Inici > Rubrique cachée > Desinformémonos
Periodismo de abajo
Articles
-
San José Chiapa «no va a ser zona de sacrificio» de Puebla, aseguran defensores contra el Podebi de Sheinbaum y Armenta
8 de juliol, per Admin2Foto: Movimiento en Defensa del Agua y el Medio Ambiente de San José Chiapa
Ciudad de México | Desinformémonos. El Movimiento en Defensa del Agua y el Medio Ambiente de San José Chiapa reiteró su rechazo a la recicladora de más de 40 hectáreas que el gobierno federal y el gobierno de Puebla buscan imponer en su territorio y aseguraron que la comunidad «no va a ser la zona de sacrificio del estado».
«Entendemos la desesperación del gobernador cuando pregunta: ¿Qué hacemos con los millones de toneladas de basura que se generan?, y a esa pregunta le contestamos con el debido respeto: San José Chiapa no tiene por qué hacerse cargo de esos millones de toneladas, no va a ser la zona de sacrificio del estado de Puebla», señaló el Movimiento este martes, tras las declaraciones del gobernador estatal Alejandro Armenta sobre la protesta que los pobladores realizaron el pasado 5 de julio contra el megaproyecto.
El Movimiento se ha organizado las últimas semanas para manifestar su rechazo a la imposición del llamado «Polo de Desarrollo Económico para el Bienestar» (Podebi), que incluye la construcción de la recicladora, sobre la que han señalado que no hubo consulta previa ni se dio a conocer la Manifestación de Impacto Ambiental.
Las protestas y acciones de San José Chiapa han sido objeto de «represión, criminalización y hostigamiento», tanto por policías que rodean sus movilizaciones como por grupos sindicales «charros», acusaron los defensores del agua.
Este 7 de julio, dos días después de su última protesta en el municipio poblano, el Movimiento de San José Chiapa también respondió a las declaraciones del gobernador estatal sobre que él «nunca le da la vuelta a los retos» y lo invitó a sostener un diálogo público, en presencia del pueblo y medios de comunicación y «sin intermediarios ni grupos de choque».
Los defensores también reiteraron que su protesta y acciones en defensa del agua y la tierra son pacíficas y se deslindaron «de cualquier acción violenta que alguien haga amparándose en el movimiento».
Finalmente, condenaron «el uso de sindicatos charros como el CTM (Confederación de Trabajadores de México) y CIT (Confederación Internacional de Trabajadores) para hacer ver que el pueblo acepta el proyecto, aun cuando estos sindicatos no representan al pueblo y han sido usados para bloquear y entorpecer» las protestas que han realizado, como sucedió el pasado 5 de julio, cuando integrantes de la CIT intentaron provocar a los integrantes de la comunidad que protestaban en defensa del agua y en rechazo de la recicladora.
El «Parque de Economía Circular» detrás del Podebi que se pretende imponer fue rechazado en diciembre de 2025 por los pueblos de Tula, Atitalaquia y Tlaxcoapan, en Hidalgo. Un mes después, el gobierno federal anunció que el megabasurero se trasladaría a San José Chiapa, momento desde el cual la comunidad se ha organizado de manera pacífica contra el proyecto, que contaminaría los mantos acuíferos, la tierra y el aire.
Además de la recicladora, el Podebi contempla la construcción de una fábrica de Café y Maíz Bienestar, la Subestación de Transmisión Eléctrica y las líneas de producción de baterías de litio para el vehículo eléctrico mexicano Olinia.
A continuación el comunicado completo:
-
Retrasará investigaciones revisión de amparos contra Comisión de la Verdad de Ayotzinapa, acusan organizaciones
8 de juliol, per Admin2Foto: Gerardo Magallón
Ciudad de México | Desinformémonos. Organizaciones de derechos humanos rechazaron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer cuatro amparos en revisión extraordinarios promovidos contra la sentencia que en 2018 determinó la creación de la Comisión de Investigación para la Justicia y la Verdad en el Caso Ayotzinapa (Comisión de Investigación).
A casi dos meses de que se cumplan doce años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, el Pleno de la SCJN resolvió ejercer su facultad de atracción para revisar los efectos de una sentencia ya definitiva desde hace ocho años, «lo que contraviene el principio de seguridad jurídica» y «genera incertidumbre sobre la firmeza de las resoluciones judiciales y debilita la certeza que deben brindar las sentencias definitivas», denunciaron el Centro Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Fundar y Serapaz.
En un comunicado, explicaron que la sentencia de 2018 es «uno de los precedentes judiciales nacionales más relevantes del caso», pues con ella se ordenó reponer la investigación del Caso Ayotzinapa «ante las graves irregularidades detectadas» en la llamada «versión histórica», que decía que los estudiantes fueron asesinados y restos calcinados en el basurero de Cocula.
«Esta decisión permite reabrir la discusión sobre el alcance de una resolución firme que no sólo desmontó la versión de la llamada “verdad histórica” en sede judicial nacional, sino que abrió la oportunidad de crear un mecanismo de investigación extraordinario, con la participación de la Fiscalía General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las víctimas», precisaron.
Añadieron que los juicios de amparo de los que deriva la resolución de la SCJN fueron directamente iniciados por los acusados en el Caso Ayotzinapa y que ni los padres y las madres de familia de los normalistas no fueron parte procesal ni sus representantes se apersonaron ni promovieron en el mismo. «Por el contrario, uno de los efectos del amparo es que las familias de los estudiantes desaparecidos sean reconocidas como víctimas indirectas en los mismos, razón por la cual son parte ante los recursos atraídos el día de hoy», destacaron las cuatro organizaciones.
Los organismos de derechos humanos aseguraron que la decisión de la Suprema Corte «difícilmente contribuirá a acelerar el acceso a la verdad y la justicia» en el caso y que por el contrario prolonga «la incertidumbre jurídica sobre una resolución relevante para el caso», mientras que «los obstáculos identificados en la investigación persisten, como la opacidad de las Fuerzas Armadas ante la negativa a entregar la información de inteligencia faltante y los pendientes en las extradiciones prioritarias, en particular la del entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal».
A continuación el comunicado completo:
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ejercer su facultad de atracción, en la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA) 331/2026, respecto de cuatro amparos en revisión extraordinarios promovidos contra la sentencia emitida en mayo de 2018 por el entonces Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, en los amparos en revisión 203/2017 y otros, abriendo así la posibilidad de revisar los efectos de una sentencia definitiva, lo que contraviene el principio de seguridad jurídica.
La sentencia de 2018 constituye uno de los precedentes judiciales nacionales más relevantes del caso. Cabe recordar que el 4 de junio de 2018 el Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer la resolución del Tribunal Colegiado que ordenó reponer la investigación del caso Ayotzinapa ante las graves irregularidades detectadas, ordenando la creación de una Comisión de Investigación para la Justicia y la Verdad en el caso Iguala (Comisión de Investigación), como un mecanismo extraordinario para garantizar una investigación independiente y efectiva.
Entre otros aspectos, el fallo concluyó que la investigación que condujo a la llamada “verdad histórica” —la versión de que los jóvenes habrían sido privados de la vida y sus cuerpos calcinados en el basurero de Cocula— había estado afectada por violaciones graves a derechos humanos, incluida la práctica de tortura. El fallo también destacó que no se exploraron otras líneas de investigación que apuntaban a la participación del Ejército, ni se investigó adecuadamente la tortura denunciada; por el contrario, se privilegió el uso de pruebas que apoyaban la mencionada versión oficial.
Los juicios de amparo de los que deriva la resolución fueron directamente iniciados por los acusados. Los padres y las madres de familia de los normalistas desaparecidos no fueron parte procesal y sus representantes no se apersonaron ni promovieron en el mismo. Por el contrario, uno de los efectos del amparo es que las familias de los estudiantes desaparecidos sean reconocidas como víctimas indirectas en los mismos, razón por la cual son parte ante los recursos atraídos el día de hoy.
Lejos de dar cumplimiento a la sentencia, después de su publicación, diversas autoridades de la administración del entonces presidente Enrique Peña Nieto promovieron revisiones extraordinarias con el argumento de que debieron haber sido llamadas al juicio. Aunque esos recursos fueron presentados desde 2018, permanecieron pendientes de trámite durante varios años y comenzaron a admitirse hasta octubre de 2025.
En 2026, la actual Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó a la Suprema Corte atraer las cuatro revisiones extraordinarias, al argumentar que era necesario definir la viabilidad jurídica y material para cumplir la sentencia, al considerar que existía una imposibilidad para crear la Comisión para la Investigación y la Verdad, sosteniendo esencialmente los mismos argumentos presentados por la administración del Presidente Peña Nieto y que mantuvo el Presidente López Obrador en su momento.
Lamentablemente, en sesión del Pleno y sin una discusión sobre las implicaciones, la Suprema Corte determinó por unanimidad atraer estos recursos extraordinarios. Previo a la votación, la Ministra Sara Irene Herrerías Guerra se excusó de conocer del asunto en tanto la investigación penal relacionada con el caso depende de una Unidad Especial a cargo de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos de la que fue titular.
Esta decisión permite reabrir la discusión sobre el alcance de una resolución firme que no sólo desmontó la versión de la llamada “verdad histórica” en sede judicial nacional, sino que abrió la oportunidad de crear un mecanismo de investigación extraordinario, con la participación de la Fiscalía General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las víctimas.
Adicionalmente, más allá de este caso, la decisión de atraer estos asuntos plantea serios cuestionamientos en materia de seguridad jurídica y cosa juzgada, pues permite revisar una sentencia definitiva dictada hace ocho años. Esta revisión extraordinaria no está prevista expresamente en la Constitución ni en la Ley de Amparo y, en los hechos, implica una revisión de una sentencia firme emitida en un amparo en revisión. Ello genera incertidumbre sobre la firmeza de las resoluciones judiciales y debilita la certeza que deben brindar las sentencias definitivas.
A poco más de dos meses de que se cumplan 12 años de la desaparición de los 43 estudiantes, el caso continúa sin ser plenamente esclarecido. En ese contexto, la decisión de la Suprema Corte difícilmente contribuirá a acelerar el acceso a la verdad y la justicia; por el contrario, prolonga la incertidumbre jurídica sobre una resolución relevante para el caso, a la vez que los obstáculos identificados en la investigación persisten, como la opacidad de las Fuerzas Armadas ante la negativa a entregar la información de inteligencia faltante y los pendientes en las extradiciones prioritarias, en particular la del entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal.
-
La Justicia absolvió a la Lof Lafken Winkul Mapu: «fuimos culpados de retornar a nuestra propia tierra»
8 de juliol, per Admin2Foto: Ceremonia religiosa en la Lof Lafken Winkul Mapu, comunidad mapuche en Villa Mascardi.
A casi cuatro años del violento desalojo de Villa Mascardi, ocurrido el 4 de octubre de 2022, la Cámara Federal de Casación Penal absolvió a integrantes de la Lof Lafken Winkul Mapu en la causa que les iniciaron por supuesta usurpación tras intentar iniciar una recuperación territorial. «La Cámara Federal de Casación Penal nos absuelve. Luego de todo lo que hemos enfrentado, y que es de público conocimiento, fuimos enjuiciadas y enjuiciados por usurpación. Culpados de retornar a nuestra propia tierra, la cual hemos heredado legítimamente de nuestros antepasados. Esto significa mucho para nosotros, porque nuestra palabra y nuestra verdad han sido tenidas en cuenta», celebraron desde la comunidad mapuche.
En una declaración pública difundida este lunes 6 de julio, la comunidad sostuvo que «hoy la Cámara Federal de Casación Penal nos absuelve» y destacó que el tribunal tuvo en cuenta su «pertenencia a un pueblo originario y los artículos 75, incisos 17 y 22, de la Constitución Nacional«. «Hoy, a casi cuatro años de aquel desalojo, esto significa mucho para nosotros, porque nuestra palabra y nuestra verdad han sido tenidas en cuenta«, expresaron desde el Lof, que también agradeció el acompañamiento de las comunidades mapuche, organizaciones solidarias y de la Gremial de Abogadas y Abogados durante todo el proceso judicial, uno de los más emblemáticos de los últimos años contra el pueblo mapuche y que representa un fuerte revés para la estrategia de criminalización del reclamo territorial indígena.
En una declaración pública, la comunidad recordó que «ha pasado tiempo desde aquel 4 de octubre de 2022, día en que el odio y el racismo se hicieron uno, y el gobierno de entonces, a través del Ministerio de Seguridad, mediante el Comando Unificado y en un desmedido operativo, entró violentamente a nuestro territorio con el fin de desalojarnos«.
Tras aquel operativo, señalaron: «fuimos enjuiciadas y enjuiciados por usurpación. Culpados de retornar a nuestra propia tierra, la cual hemos heredado legítimamente de nuestros antepasados. Fuimos acusados de ser falsos mapuche, de violentos y de un sinfín de cosas. Quisieron deslegitimar nuestro reclamo territorial; nos persiguieron, nos encarcelaron y buscaron detener nuestra lucha y nuestra conciencia«.
La comunidad destacó que durante todo el proceso sostuvo «como estandarte de lucha nuestra verdad histórica y milenaria» y que siempre contó con «el respaldo de nuestros mayores«. También agradeció especialmente a la Gremial de Abogadas y Abogados, que asumió la defensa de las y los integrantes del Lof: «en cada audiencia lo han dado todo y han luchado junto a nosotros, comprendiendo nuestro reclamo«.
Machi Betiana Colhuán y su madre María Nahuel, de la Lof Lafken Winkul Mapu. Foto: Denali DeGraf (@denali.degraf)
Si bien remarcaron que «descreemos de la justicia winka, y sobradas razones tenemos para ello«, valoraron que el tribunal haya resuelto absolverlos «teniendo en cuenta nuestra pertenencia a un pueblo originario y los artículos 75, incisos 17 y 22, de la Constitución Nacional«. Para la comunidad, el fallo posee un profundo significado político y simbólico: «hoy, a casi cuatro años de aquel desalojo, esto significa mucho para nosotros, porque nuestra palabra y nuestra verdad han sido tenidas en cuenta«, afirmaron.
Finalmente, agradecieron «a quienes siempre han confiado en nuestra fuerza para luchar y salir adelante ante tanta adversidad: pu lamuen, pu peñi, pu lofche y toda la gente consciente que ha acompañado solidariamente nuestra resistencia«, cerrando el comunicado con las consignas «Weichafe Rafael Nahuel yem, inaltu iñchiñ müley! Marichiweu!!«.
Machi Betiana Colhuan en Lof Lafken Wikul Mapu, durante una reconstrucción judicial del homicidio de Rafael Nahuel. Foto: Denali DeGraf (@denali.degraf)
La absolución constituye un fallo de fuerte relevancia jurídica y política en un escenario donde los conflictos territoriales con comunidades indígenas vienen siendo abordados crecientemente desde una perspectiva represiva y penal. En los últimos años, distintas organizaciones de derechos humanos vienen denunciando la utilización de figuras como la usurpación para judicializar reivindicaciones territoriales históricas, desconociendo los derechos colectivos reconocidos tanto por la Constitución Nacional como por los tratados internacionales incorporados con jerarquía constitucional.
En el actual contexto político, marcado por el avance de iniciativas orientadas a ampliar la explotación extractiva de los territorios y por un endurecimiento del discurso oficial contra las comunidades indígenas, la decisión de la Cámara de Casación adquiere una dimensión que trasciende el caso particular. La absolución de la Lof Lafken Winkul Mapu vuelve a colocar en el centro del debate la vigencia de los derechos de los pueblos originarios, la legitimidad de sus reclamos territoriales y las políticas de criminalización y represión estatal de quienes defienden sus territorios ancestrales.
Foto: Lara Otero.
Publicado originalmente en ANRed
-
Megaproyectos de muerte en Oaxaca: Presa Mujer Solteca
8 de juliol, per Admin2
Al igual que muchos otros megaproyectos de muerte que se pretenden construir en Oaxaca y que obedecen a las lógicas capitalistas de beneficiar a una parte minoritaria de la sociedad a cambio de la destrucción de territorios y bienes comunes, el proyecto llamado “Paso Ancho”, “Margarita Maza” o actualmente “Mujer Solteca” es una presa que pretende ser construida entre los municipios de Sola de Vega y San Vicente Coatlán y que prevé 20 millones de metros cúbicos de capacidad de almacenamiento. Sin embargo, de acuerdo a especialistas, así como organizaciones defensoras de la tierra y el territorio, aseguran que no se han realizado investigaciones adecuadas de los impactos ambientales, sociales, culturales, así como el uso del recurso público, etcétera, por parte de las autoridades responsables.
Como muchos megaproyectos, la ahora llamada “Presa Mujer Solteca” ha querido ser impuesta históricamente por parte de diversas administraciones del gobierno estatal y federal. Sin embargo, el hecho de que una presa sea construida en un territorio aparentemente lejano no es motivo de ignorar las repercusiones que conlleva, más aún si esta promete ser una solución a una crisis hídrica como la de la ciudad de Oaxaca.
Para reflexionar más a fondo de este tema, a lo largo del programa escucharemos las voces de Alejandro Sandoval Torres, integrante de OCCAMA, así como de Angélica Castro Rodríguez, integrante de Educa Oaxaca, quienes dan un contexto histórico del proyecto, y reflexionan acerca de las afectaciones por su construcción y las posibles soluciones emanadas de la sociedad civil. Por otro lado, también escucharemos un trabajo de la periodista Paola Flores en la que hace un recuento acerca de las reacciones del gobierno estatal ante el amparo presentado por la sociedad civil y retoma algunas reacciones de integrantes de OCCAMA.
Publicado originalmente en Educa Oaxca
-
Bajo 40ºC: la ola de calor golpea a las personas migrantes sin hogar en París
8 de juliol, per Admin2Foto: Campamento del boulevard de la Chapelle, en la línea 2 del metro de París. (Inés Gil)
En el norte de París, junto a la estación de Stalingrad, la estructura metálica de la línea 2 del metro se eleva sobre el bulevar de la Chapelle. Cada cuatro minutos, el paso de los trenes rompe el silencio con un estruendo constante que hace vibrar el suelo.
Bajo esas vías elevadas se levanta un asentamiento de migrantes que no tienen hogar. Alrededor de 350 personas, casi todos hombres, duermen aquí en tiendas de campaña improvisadas. “Esto es una mierda. Y con este calor, todavía peor”, protesta Shezad. Tiene 31 años, es originario de la provincia afgana de Kunar y llegó a Francia hace una década. Desde entonces ha ido encadenando campamentos improvisados, habitaciones de hotel y, en ocasiones, “pisos ruinosos”, como él mismo describe. Hoy vuelve a dormir en una tienda de campaña, bajo las vías del metro.
“Es un infierno. Por la tarde el calor te invade todo el cuerpo. No hay manera de refrescarse. No corre el aire y la tienda nunca se enfría. Mira, estas manchas me salieron durante la ola de calor”, dice mientras se remanga la camiseta para mostrar varias lesiones en el hombro.
Un riesgo mortal en la calle
La última semana de junio las temperaturas alcanzaron los 41 grados en París y rondaron los 40 durante tres días consecutivos. Se trata de unos registros inéditos en la capital francesa para esas fechas y que representaron un “grave riesgo sanitario” para las personas sin hogar, explica Paul Alauzi, coordinador de la misión de personas migrantes de Médicos del Mundo París. “No tuvieron ni un solo momento de respiro”. A pesar de que la temperatura se ha estabilizado en Francia, el calor extremo sigue presente. “El riesgo de deshidratación en estos casos es muy elevado. También aparecen problemas dermatológicos graves, porque el calor agrava las irritaciones y las lesiones cutáneas”. A ello se le suma la falta de recursos de la organización. “Muchos de nuestros voluntarios son médicos jubilados, personas mayores especialmente vulnerables a las altas temperaturas. Apenas pueden salir a hacer las rutas de atención”.
El calor extremo que se vive en Europa estos días también está consecuencias psicológicas para las personas sin hogar. “Las personas migrantes ya han atravesado experiencias muy traumáticas durante el exilio. Las altas temperaturas pueden agravar trastornos psiquiátricos. En el campamento de Stalingrad, por ejemplo, encontramos a una persona que se había aislado fuera de las tiendas y se había arrancado la piel del cuero cabelludo”, explica el trabajador humanitario.
Durante los días más calurosos de la semana pasada, Ali acudió cada jornada al canal Saint-Martin para darse un baño. Con la llegada de las altas temperaturas, el Ayuntamiento de París autorizó el baño en este canal de 4,5 kilómetros
Ali, otro de los residentes del campamento, interviene en la conversación. “En nuestro país hace mucho calor, pero esto es París. Esta ciudad no está preparada para soportar estas temperaturas”, dice. Durante los días más calurosos de la semana pasada, Ali acudió cada jornada al canal Saint-Martin para darse un baño. Con la llegada de las altas temperaturas, el Ayuntamiento de París autorizó el baño en este canal de 4,5 kilómetros que atraviesa los distritos 10 y 11 de la ciudad, convirtiéndolo en uno de los principales refugios frente al calor para los parisinos.
Además del canal, quienes viven en el campamento de La Chapelle pueden utilizar gratuitamente los baños y duchas municipales. “Están cerca de la estación Gare de l’Est. No queda precisamente al lado y, cuando vuelves caminando bajo 40 grados, ya vuelves a estar empapado en sudor. Pero al menos podemos ducharnos”, explica Ali. A pocos metros del campamento hay también una fuente de agua potable. “No habríamos sobrevivido sin ella”, asegura Safi, otro refugiado afgano, originario de Mazar-i-Sharif. “Aquí nos ayudamos entre nosotros. Eso también es el campamento. Pero para quienes tienen más de cincuenta años todo resulta mucho más difícil”, añade mientras señala a un compañero de pelo canoso tumbado sobre una manta en el suelo.
Alojamiento de emergencia no garantizado
Las organizaciones que trabajan con personas sin hogar y migrantes advierten de que los episodios de calor extremo agravan una situación ya de por sí crítica. Utopia 56, una de las principales asociaciones de apoyo a personas migrantes en Francia, sostiene que el Estado no está cumpliendo con su obligación legal de garantizar alojamiento de emergencia.
Durante la ola de calor de hace una semana, solo se habilitaron 428 plazas adicionales de alojamiento de emergencia, pese a que, según Utopia 56, “unas 5.000 personas siguen viviendo en la calle. Esas plazas, además, dejaron de estar disponibles el pasado 28 de junio”. A ello se sumó el anuncio de la Prefectura de eliminar 1.200 noches de alojamiento en hoteles de aquí a diciembre. “Es inadmisible”, denuncia Nathan Lequeux, coordinador de la organización en París.
Durante el episodio de calor extremo de la semana pasada, la asociación tuvo que alojar por sus propios medios a unas 160 personas cada jornada, principalmente mujeres y menores. “No debería recaer sobre las ONG una responsabilidad que corresponde al Estado. Es la Prefectura la que tiene la obligación legal de garantizar alojamiento de emergencia a cualquier persona sin hogar”, insiste Lequeux.
Boumedien, agente de la Policía Municipal de París, sin embargo, rechaza la idea de que la administración pública francesa se haya mantenido pasiva ante esta situación. Llega al campamento mientras se están llevando a cabo las entrevistas para este reportaje y pide intervenir. “También deberías hablar de nuestro trabajo. Debes ser justa con nosotros”, reclama, preocupado por la imagen que pueda proyectarse de la Policía. Boumedien forma parte de la Unidad de Asistencia a Personas Sin Hogar, integrada en la Dirección de la Policía Municipal de París, que desde hace dos décadas, con un equipo especializado con población migrante, lleva a cabo intervenciones sociales de diferente índole.
“Durante los días de calor repartimos agua fría”, cuenta el agente. “Estuvimos movilizados de forma permanente, haciendo rondas sin interrupción. Si alguien presenta un problema de salud, avisamos a los servicios de emergencia y los hospitales públicos los atienden gratuitamente. También trabajamos con el 115 –el servicio público de emergencia– para intentar conseguir plazas de alojamiento”.
No obstante, reconoce que los recursos son insuficientes. “No hay suficientes plazas disponibles”. Ante la posibilidad de que nuevas olas de calor vuelvan a afectar a la capital durante el verano, asegura que la policía municipal “está preparada” y recuerda que el Ayuntamiento ha instalado numerosos puntos de agua potable en toda la ciudad. “Aquí mismo, a pocos metros, en el parque Léon, hay una fuente”. Aún así, admite que la situación es difícil para las personas sin hogar. “Aún hay muchísima gente viviendo en la calle”.
A pocos metros del grupo de afganos, varios personas de origen sudanés buscan refugio bajo la sombra de las vías del metro. “Aquí el calor es insoportable”, cuenta Abdul. Huyó de la guerra en Sudán y llegó a Francia hace apenas diez días, en plena ola de calor. “Espero que no tengamos que volver a pasar por algo así durante este verano”.
Movilización para exigir más ayudas públicas
La ola de calor llevó el pasado martes 30 de junio a decenas de personas migrantes sin hogar hasta la explanada de la Prefectura de París. Reclamaban un alojamiento de emergencia para todas aquellas personas, miles, que siguen durmiendo en la calle. Lucila llevaba una pancarta hecha con cartón en la que se podía leer: “Todo el mundo necesita un techo”. Tiene 43 años, es originaria de la República Democrática del Congo, madre de cinco hijos y vive en la calle. “Con el calor extremo, uno de mis hijos tuvo fiebre. Los pequeños no conseguían dormir. Era insoportable”, explicaba el martes.
Gala Matondo: “Somos extranjeros, pero antes que nada somos seres humanos”
“¡Alojadnos, estamos agotados!”, coreaban los manifestantes. La movilización fue convocada por Utopia 56, junto con Médicos del Mundo. Ambas organizaciones vienen denunciando la falta de plazas de alojamiento para las personas sin hogar. Según Bérangère Grisoni, presidenta del colectivo Les Morts de la Rue (Los Muertos de la Calle), “más de una decena” de personas sin hogar fallecieron “como consecuencia del episodio de calor extremo en París, en la región de Île-de-France y en Pays de la Loire”.
Gala Matondo, una mujer angoleña que lleva en Francia apenas un año y medio, explica que pasó los primeros días de la ola de calor “bajo una tienda de campaña” y junto a sus dos hijos, uno de ellos un bebé de apenas ocho meses. La pancarta que portaba el martes, durante la manifestación, rezaba: “Tener un techo es una necesidad básica”. “El calor se acumula dentro de la tienda y, por la noche, no consigo refrescar al bebé”, relataba. Durante los días más duros, Utopia 56 consiguió alojar temporalmente a la familia. “Intenté llamar al 115, pero nunca había plazas. Por suerte, la asociación nos ayudó”. También reclamó a las autoridades francesas que cumplieran con su obligación de garantizar un alojamiento de emergencia. “Somos extranjeros, pero antes que nada somos seres humanos”.
Calida, de 37 años, hace un mes que vive en Francia. Ha llegado desde Alicante con su marido y su hijo con la esperanza de encontrar trabajo en el país galo. También viven en la calle. “Llamé al 115, pero no había sitio”. Mi bebé tiene diez meses. Para él es muy duro”. Su marido, Mourat, tampoco pudo buscar empleo durante los días de calor extremo. “No conseguía dormir por las noches. Estaba completamente agotado. Fue terrible. Es un círculo vicioso. Según la meteorología, las olas de calor extremas volverán. No sé cómo vamos a sobrellevarlo”, concluye.
Este material se comparte con autorización de El Salto