Notas y aportes para entender el ataque imperialista a Venezuela

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

Donald Trump no detiene la decidida iniciativa imperialista sobre América Latina y otras regiones del mundo. El reciente ataque militar y secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, las amenazas explícitas contra el mandatario colombiano Gustavo Petro, los intentos de presión sobre México y las reiteradas provocaciones en torno a Groenlandia forman parte de una estrategia agresiva que busca reinstalar por la fuerza la doctrina de dominación estadounidense, o zona de influencia del imperialismo yankee» en el siglo XXI. Pese a la escalada bélica y diplomática, la Casa Blanca no ha logrado su objetivo central: derribar al gobierno bolivariano, que ha logrado reorganizarse, y en estos momentos se suceden movilizaciones en el país y en otras partes de mundo. Los medios hegemónicos se han limitado a mostrar imágenes del secuestro de Maduro y de festejos de sectores de emigrados venezolanos. Desde ANRed acercamos algunas notas que pueden aportar al análisis de la situación actual, domingo 4 de enero.

A horas del bombardeo sobre Caracas y del secuestro del presidente venezolano, el gobierno bolivariano continúa en pie. El colapso institucional inmediato no ha sucedido a pesar de la exitosa operación militar que casi no tuvo resistencia. Pero la ofensiva de Trump se encontró con una respuesta de cohesión interna, con el reordenamiento de las fuerzas armadas y civiles. En ese marco, Washington redobló la apuesta y ahora amenaza abiertamente a la vicepresidenta Delcy Rodríguez, a quien acusa de encabezar la “resistencia” del gobierno venezolano. Las amenazas se inscriben en una lógica de castigo ejemplificador: disciplinar a quienes no se alinean con los intereses geopolíticos de Estados Unidos. En ese sentido, las advertencias contra Petro -tras sus críticas al ataque- y contra México, acusado de “proteger regímenes hostiles”, confirman que la ofensiva no se limita a Venezuela, sino que apunta a toda la región. El caso de Groenlandia, nuevamente puesta en la mira como enclave estratégico, refuerza el carácter global de esta política imperialista.

Mientras tanto, en Venezuela se registran masivas movilizaciones en apoyo al gobierno bolivariano. En Caracas y en distintas ciudades del país, se fueron haciendo visibles diversas movilizaciones para rechazar la injerencia extranjera, denunciar el secuestro de Maduro y respaldar a las autoridades electas. Esto no se está viendo en los medios. También es cierto que miles de personas hacen filas en los supermercados por miedo al desabastecimiento, mientras gran parte de los barrios sufre interrupciones del servicio eléctrico, después de los ataques.

El medio, Viento Sur hace una descripción de la intervención militar de Estados Unidos como un asalto imperialista que viola el derecho internacional, argumentando que la operación incluyó bombardeos, la captura del presidente Nicolás Maduro y el intento de instalar un gobierno tutelado desde Washington. Y que representa el relanzamiento de una versión moderna de la Doctrina Monroe, orientada a apropiarse de recursos estratégicos y someter territorios soberanos. El artículo tiene también un tinte crítico al gobierno de Maduro. Leer artículo de Viento Sur: https://vientosur.info/estados-unidos-toma-por-asalto-el-territorio-y-el-gobierno-de-venezuela/

Este artículo aporta aporta una cronología sobre las primeras 17 horas del secuestro de Maduro y su esposa y la intervención de los funcionarios principales. Destaca que los principales dirigentes del oficialismo venezolano tardaron horas en articular una respuesta pública, con intervenciones breves de Delcy Rodríguez y otros dirigentes, instando a mantener la calma y responder a la agresión imperialista, mientras el gobierno intenta mostrar la resistencia interna. Leer artículo en Tal Cual: https://talcualdigital.com/en-17-horas-de-extraccion-allegados-de-maduro-solo-dedican-36-minutos-a-defenderlo/

Esta nota cuenta que, a 18 horas del inicio de los bombardeos en Caracas y otras regiones, las autoridades de Venezuela no habían emitido cifras oficiales sobre víctimas, y que el The New York Times señalaba que al menos 40 personas – entre civiles y militares – habrían muerto en el golpe estadounidense. A estas horas, el oficialismo ya confirmó los muertes que resistieron al llegar las aeronaves yankees. Leer artículo de Efecto Coyuyo: https://efectococuyo.com/politica/persiste-silencio-oficial-sobre-victimas-de-bombardeos-en-caracas-nyt-reporta-cifra-extraoficial-de-40-muertes/

Mientras, Huella del Sur publicó un articulo titulado “Venezuela: las preguntas equivocadas”. Allí, en un análisis crítico, se plantea que el foco principal no debe ser la especulación sobre traiciones internas, sino las implicancias de una agresión imperialista que golpea no solo al gobierno bolivariano, sino a la soberanía de toda la región. Y se subraya la necesidad de formular las preguntas políticas correctas para enfrentar el desafío de la intervención extranjera y fortalecer la lucha popular. Leer artículo de Huellas del Sur: https://huelladelsur.ar/2026/01/04/venezuela-las-preguntas-equivocadas/

Finalmente, el texto de Modesto Guerrero, publicado en Tiempo Argentino, titulado «¿Quién entregó a Maduro?», es una columna editorial que interpreta que la captura de Nicolás Maduro no fue un accidente, sino el resultado de una combinación de factores internos y presión extranjera, sugiriendo que negociaciones previas con figuras del oficialismo y Estados Unidos facilitaron el operativo, y analizando las implicancias geopolíticas de este desarrollo para el futuro del chavismo y las relaciones regionales. Leer artículo de Tiempo Argentino: https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/quien-entrego-a-maduro/