Inici > novedades > ¿Quiénes son las y los senadores que votarán a favor de la extranjerización (…)
¿Quiénes son las y los senadores que votarán a favor de la extranjerización de la tierra?
divendres 31 de juliol de 2026, per
<https://www.anred.org/wp-content/up...>
Imagen: minutodecierre.com
El gobierno de Javier Milei y sectores de la oposición dialoguista se encaminan a reunir los votos necesarios para aprobar el próximo jueves 6 de agosto en el Senado la denominada «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada», un proyecto que organizaciones sociales, campesinas, indígenas, ambientales y de derechos humanos denuncian como un nuevo avance sobre los territorios que genera pérdida de soberanía nacional y es una herramienta para profundizar los desalojos y la concentración de la tierra. La votación se desarrollará en un contexto de fuerte rechazo social y masivas movilizaciones en las calles, mientras un reciente estudio nacional de la consultora Zuban Córdoba arroja que un 77% las y los argentinos consultados está en contra de la ley y a favor de limitar la compra de tierras por parte de extranjeros. En este marco, ¿quiénes son las y los senadores que votarán a favor de la extranjerización de la tierra? Conocelos uno por uno. Por ANRed.
El Senado de la Nación se dispone a debatir el próximo jueves 6 de agosto la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsada por el gobierno de Javier Milei y respaldada por un conjunto de bloques aliados y dialoguistas que, según las proyecciones parlamentarias, reunirían los votos necesarios para su aprobación.
De acuerdo con el escenario legislativo previo a la sesión, el oficialismo llegaría al recinto con el acompañamiento de legisladores de distintos bloques provinciales y sectores de la oposición dialoguista. En contraste, Unión por la Patria y representantes de fuerzas provinciales y minoritarios, anticiparon su rechazo a un proyecto que consideran regresivo en materia de derechos territoriales y acceso al hábitat. <https://www.anred.org/wp-content/up...>
Imagen: El Destape.
Según una reconstrucción publicada por El Destape sobre el escenario parlamentario previo a la votación, estos son los senadores que ya están contabilizados como favorables o alineados con el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el Gobierno nacional:
La Libertad Avanza
Patricia Bullrich Bruno Olivera Lucero Juan Carlos Pagotto Ivanna Arrascaeta Vilma Bedia Ezequiel Atauche
PRO
Martín Goerling Lara Alfredo De Angeli Guadalupe Tagliaferri Luis Juez Carmen Álvarez Rivero Beatriz Ávila
UCR
Eduardo Vischi Pablo Blanco Mariana Juri Mercedes Valenzuela Carolina Losada Stella Maris Olalla Víctor Zimmermann Rodolfo Suárez
Provincias Unidas
Carlos «Camau» Espínola Edith Terenzi Alejandra Vigo Juan Carlos Romero Mónica Silva Lucila Crexell
Frente Renovador de la Concordia (Misiones)
Carlos Arce Sonia Rojas Decut
En total, la nota señalaba que el oficialismo proyecta reunir alrededor de 38 votos, uno más de los 37 necesarios para la mayoría simple, aunque advierte que algunas adhesiones seguían sujetas a la negociación final del texto y que el escenario podía modificarse antes de la sesión. En este marco, un dato político relevante es que los tres senadores por Misiones —Carlos Arce, Sonia Rojas Decut y el macrista Martín Goerling— quedaron en el centro del debate público, ya que distintos sectores de esa provincia les reclamaron votar en contra por el impacto que la iniciativa tendría sobre una provincia de frontera con altos niveles de extranjerización de tierras.
ARGENTINA, EN VENTA<https://s.w.org/images/core/emoji/1...>
Uno por uno, los senadores que, hasta el momento, votarían a favor del proyecto del Gobierno denominado Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que elimina los límites vigentes para la compra de tierras argentinas por parte de extranjeros.<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> pic.twitter.com/fAkrdkiQpM
— El Destape (@eldestapeweb) July 30, 2026
El Senado tratará la ley de la extranjerización de la tierra con fuerte rechazo social y movilización en las calles
El debate parlamentario, sin embargo, encuentra un escenario diferente fuera del Congreso. La iniciativa es cuestionada por organizaciones sociales, campesinas, indígenas, ambientales y de derechos humanos, que advierten que podría convertirse en una herramienta para profundizar los desalojos, favorecer la concentración de la tierra y ampliar los beneficios para grandes propietarios y emprendimientos extractivos e inmobiliarios.
En ese sentido, las organizaciones que rechazan la iniciativa sostienen que, bajo el argumento de reforzar la protección de la propiedad privada, el proyecto consolida una concepción absoluta del derecho de propiedad que deja en un plano secundario otros derechos constitucionales, como el acceso a la vivienda, la función social de la tierra, los derechos de los pueblos indígenas y la protección de quienes producen alimentos o habitan históricamente determinados territorios.
Territorio o tierras ¿nacionales?
En este contexto, en las últimas semanas, asambleas territoriales, organizaciones campesinas, comunidades indígenas, colectivos ambientales y organismos de DD.HH. realizaron actividades públicas, encuentros y movilizaciones para denunciar las consecuencias que podría tener la aprobación de la norma. Entre las principales advertencias, señalan que la iniciativa facilitaría procesos de expulsión de comunidades, fortalecería proyectos extractivos y profundizaría la mercantilización del territorio en beneficio de grandes grupos económicos.
La discusión también vuelve a poner en el centro un proceso que distintas investigaciones vienen documentando desde hace años: el avance de la concentración y extranjerización de la tierra en distintas regiones del país. En provincias como Misiones, Corrientes y Entre Ríos, organizaciones territoriales vienen denunciando el crecimiento de grandes emprendimientos forestales, inmobiliarios y agroindustriales que modifican profundamente el uso del suelo y desplazan formas tradicionales de producción y de vida, situación reflejada en el último informe del Observatorio de Tierras, compuesto por investigadores/as del CONICET y de la UBA.
El debate excede una discusión estrictamente jurídica sobre la propiedad. En ese sentido, el concepto de «propiedad inviolable» promovido por el oficialismo implica una redefinición del rol del Estado frente a los conflictos territoriales: mientras se fortalecen las herramientas para garantizar los derechos de los grandes propietarios, se debilitan los mecanismos de protección de comunidades campesinas, pueblos originarios, cooperativas y sectores populares que disputan el acceso a la tierra y a la vivienda.
En ese marco, las asambleas que se vienen realizando en el Área Metropolitana de Buenos Aires y en distintos puntos del país plantean que la discusión parlamentaria forma parte de un proceso político más amplio: sostienen que la ley se inscribe en un conjunto de reformas impulsadas por el gobierno de Javier Milei orientadas a profundizar la desregulación del mercado de tierras, favorecer la expansión de negocios inmobiliarios y extractivos y limitar la capacidad de resistencia de quienes defienden sus territorios.
Resoluciones de la Asamblea en AMBA contra la ley de extranjerización de tierras
Es por eso que para las organizaciones convocantes, la votación en el Senado representa mucho más que una modificación legislativa y afirman que se trata de un nuevo capítulo en la disputa por el modelo de país: uno basado en la concentración de la tierra y los recursos estratégicos, o uno que reconozca la función social de la propiedad, la soberanía sobre los bienes comunes y los derechos de las comunidades que históricamente habitan, producen y cuidan esos territorios. En ese escenario, advierten, el resultado de la sesión será seguido de cerca tanto dentro como fuera del Congreso, donde anticipan que continuará la movilización frente a lo que consideran un nuevo avance sobre los derechos territoriales.
Del Requerimiento a la Propiedad Inviolable
En este marco, un reciente relevamiento nacional realizado por la consultora Zuban Córdoba arroja que una mayoría de la población expresa reparos frente a iniciativas que puedan facilitar la extranjerización de la tierra o fortalecer mecanismos de desalojo en favor de grandes propietarios: un 77% de las y los argentinos consultados está en contra del proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada» y a favor de limitar la compra de tierras por parte de extranjeros, mientras que sólo un 16,7% está en desacuerdo con limitar la venta de tierras a extranjeros.
EL 77% DE LOS ARGENTINOS ESTÁ A FAVOR DE LIMITAR LA COMPRA DE TIERRAS POR PARTE DE EXTRANJEROS <https://s.w.org/images/core/emoji/1...>
<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> 77% de acuerdo
<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> 16,7% en desacuerdo
<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> 6,3% no sabe
<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> Adelanto de #DomingoDeDatos .
<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> Ficha técnica: Nacional | 16-18/7 | N=1.400 | Error ±2,62% | 95% de confianza. pic.twitter.com/C2wa6doHz6
— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) July 27, 2026
El estudio también refleja una valoración mayoritaria de la necesidad de que el Estado proteja los recursos estratégicos y garantice el acceso al territorio como un bien social, marcando un contraste entre la orientación del proyecto y la percepción de buena parte de la ciudadanía.
La consultora también compartió en sus redes sociales un mapa interactivo elaborado por trabajadores/as del CONICET y la UBA que muestra que incluso antes de tratar el Senado la ley, ya casi 5% de Argentina es propiedad de extranjeros en la actualidad.
Vender tierras a extranjeros sin límites: ¿a favor o en contra?
Mapa interactivo de CONICET y la UBA: casi 5% de Argentina es propiedad de extranjeros en la actualidad
Dato de @Zuban_Cordoba : 77% a favor de poner límites a la extranjerización de las tierras https://t.co/jEWy6KZP5q pic.twitter.com/57cxSyDGhX
— Andrés Oliva (@andres_oliva) July 30, 2026
Veure en línia : https://www.anred.org/quienes-son-l...