Audiencia pública en la Legislatura porteña por la libertad de los dos presos por protestar contra la reforma laboral

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

Convocatoria a Plaza de Mayo por la liberación de les detenides en la represión del 12 de junio. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 18 de junio 2024. Imagen de archivo: Azul Andrade / ANCCOM.

Organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos convocan a una conferencia de prensa y audiencia pública para este miércoles 29 de abril en la Legislatura porteña para reclamar la libertad de Milton Tolomeo y Eneas Gallo, detenidos tras manifestarse contra la reforma laboral. La actividad, impulsada por la legisladora Vanina Biasi, busca visibilizar lo que denuncian como un caso de persecución política. “Exigimos la libertad de Milton Tolomeo y Eneas Gallo, los dos presos políticos que están actualmente detenidos en el penal de Marcos Paz por haberse manifestado contra la aprobación de la Ley de Reforma Laboral”, señala la convocatoria difundida por la Coordinadora por la Libertad de lxs Presxs Políticxs. La jornada comenzará con una conferencia de prensa a las 15.30 y continuará con una audiencia pública a las 16.30 en Perú 160. Por ANRed.

Según informaron, participarán referentes de organismos de derechos humanos —entre ellos integrantes de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora—, además de dirigentes sindicales, políticos y organizaciones sociales que vienen denunciando la criminalización de la protesta.

Milton Tolomeo, masajista y socorrista, es fundador de la Asamblea de Vecinos de Lanús y participaba activamente de las movilizaciones de jubilados frente al Congreso. “Fue detenido en la madrugada del 15 de febrero y pasó su primer mes en un sector de criminales de alto riesgo de la cárcel de Ezeiza, por disposición del Servicio Penitenciario Federal, pasando por encima de la decisión del juez que resolvió no aplicar el artículo de terrorismo”, detalla el comunicado.

Por su parte, Eneas Gallo, trabajador precarizado de reparto, fue detenido el 18 de marzo. “Fue detenido como consecuencia de un rastrillaje ideológico en redes sociales (ciberpatrullaje)”, denuncian, y agregan que el operativo buscaba identificar “personas con calvicie”, por lo que su detención habría sido producto de un señalamiento arbitrario.

En ambos casos, las organizaciones cuestionan la actuación judicial y las condiciones de detención: “el sistema judicial dictó la prisión preventiva, y de manera absolutamente irregular el SPF no ha habilitado hasta la fecha la visita al penal de los organismos de Derechos Humanos”, señalaron, denunciando restricciones que consideran excepcionales y contrarias a prácticas históricas.

La convocatoria se da en un contexto de creciente conflictividad social y endurecimiento de las políticas represivas contra la protesta. Desde los espacios convocantes advierten que estos casos no son aislados, sino parte de un escenario donde se busca disciplinar la movilización social mediante la persecución penal.