Lof Lafken Winkul Mapu: últimas jornadas del segundo juicio

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

Como explican desde La Gremial de Abogados y Abogadas, quienes llevan a cabo la defensa de la comunidad Mapuche, «las causas contra la Comunidad Winkul fueron divididas en dos partes para poder inflingirles a las lagmien y peñis el mayor daño posible. Resultaron, entonces, dos juicios». El pasado 25 de febrero, el Tribunal Oral Federal de General Roca dio inicio al segundo juicio donde se los acusa de «usurpar» el territorio ancestral, que tras el desalojo ocurrido en octubre del 2022 quedó en manos del «winka» (blanco colono). Las audiencias serán llevadas adelante por el Juez Alejandro Adrián Silva, el mismo juez que presidio el juicio por el fusilamiento del weichafe (guerrero) Rafael Nahuel (la causa madre), validando el discurso del poder político de turno quienes insistieron en un enfrentamiento que no fue. En abril comenzaron a prestar testimonio algunas de las personas propuestas por la defensa, siendo el pasado 28 la última jornada. Para el 2 de mayo estaba prevista una inspección ocular en el lugar de los hechos. Las próximas audiencias serán el día 5 de mayo, donde declararán les integrantes de la comunidad, el día 9 de mayo serán los alegatos de las acusaciones, el día 16 será el turno de todos los abogados de La Gremial quienes conforman la defensa. El día 26 el Juez escuchará las últimas palabras de nuestros asistidos y ese mismo día, según adelantó, tendrá la Sentencia para leerla. «De existir condenas, será en abierta violación al derecho y a la propia legalidad», expresaron desde la Gremial. Por ANRed.

Fueron 40 los testigos de las acusaciones, casi todos policías e integrantes de Parques Nacionales y «no dijeron nada que ayude a sus objetivos», en palabras de La Gremial de Abogados y Abogadas. Luego, comenzó el turno de los testigos citados por la defensa:

Segundo juicio a la comunidad Lafken Winkul Mapu: comenzaron a declarar los testigos propuestos por la defensa

El día 28 de abril, fue la última jornada donde se presentaron: Claudia Rocca, prestigiosa abogada de la Asociación Americana de Juristas, «explicó con detalles y contundencia toda su vivencia en las varias reuniones tanto en Bariloche como en la Ciudad de Buenos Aires para encontrar una solución pacífica al conflicto. Explicó las reiteradas negativas de Parques Nacionales a aportar a ese proceso. Contestó las preguntas del abogado de los vecinos racistas y de la abogada de Parques Nacionales y los dejó “pagando”. Rocca dio una cátedra de cómo se intentaron hacer las cosas bien y de cómo, cuando no hay intención o la hay mala, por más esfuerzo que se haga para resolver un conflicto en forma de diálogo, lo concreto es que siempre se boicotea».

Con contundencia histórica y conocimientos de las realidades de su tierra, de sus pueblos y Comunidades Mapuche y de su ancestralidad fueron las declaraciones de los dirigentes mapuche: El Werken Gabriel Nahuelquir, integrante por Chubut del Consejo de Participación Indígena. Carlos Curruhuinca, Lonko de su comunidad, en Neuquén.

«Ambos demostraron ser cabales dirigentes de sus pueblos y comunidades. Ambos dejaron con la boca abierta al Tribunal y a los acusadores. Fue imposible rebatirlos o controvertirlos. Explicaron, basados en su historia ancestral, en su cosmovisión y en su experiencia, que la comunidad Winkul Mapu tiene derecho a la tierra que había recuperado», expresaron los abogados.

Y agregaron que «fueron detallando sus leyes y normas explicando que son muy anteriores a las del Estado Argentino. Con calificada solvencia y mucho conocimiento de la Historia dieron razones del porqué no se les puede imputar ningún delito a nuestros defendidos. Al contrario, explicaron con hechos históricos, razonables y lógicos, que justamente son los acusadores quienes llevaron a cabo las peores atrocidades». Finalmente cerró, como última testigo de la Defensa, Marcela Cano, docente, miembro de la Comisión Directiva de la Unión de los Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER) y miembro de la Multisectorial contra la Represión Policial de Bariloche. «Ella acompañó las luchas de la comunidad desde el inicio. En los peores momentos. Relató con detalles las barbaridades de que fueron objeto. Los hostigamientos. La represión. El convencimiento absoluto de las lagmien y los peñis respecto de su derecho a ocupar ese territorio. Corrigió varias veces a los acusadores cuando utilizaban la palabra usurpación y les dijo que era una recuperación«. Además, por primera vez en el debate surgieron los verdugueos y hostigamientos que sufrieron los abogados de la defensa por el hecho de defender a la Comunidad: «nos hacían esperar en la calle mientras los fiscales y cualquier otro abogado ingresaba libremente al Juzgado Federal de Bariloche». Relató como las colegas Laura y Rosario (abogadas) fueron gaseadas mientras intentaban evitar que las fuerzas federales impidieran las Ceremonias Mapuche en las costas del lago. Por último, dio detalles del sufrimiento de los niños.

«Lo que viene será una parte importante del juicio, tal vez la más importante, y es cuando pedimos Nacional e Internacionalmente que acompañen a la comunidad, que nos acompañen a los abogados. Creemos firmemente que quedará claramente demostrado que, de existir condenas (como ya ha sucedido en el anterior juicio a la Comunidad), será en abierta violación al derecho y a la propia legalidad«, expresaron los abogados de la defensa.

Las audiencias del juicio oral podrán verse en directo ingresando al siguiente enlace . También se pueden ver las audiencias pasadas ingresando al siguiente enlace .