Caso Alexandra Sabio: dos meses sin el niño y la avanzada misógina de las organizaciones contra las “falsas denuncias”

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

A poco más de una semana del doble femicidio de Córdoba cometido por Pablo Laurta, se cumplen dos meses desde que Claude Staicos, secretario de prensa de Neuquén y padre del niño M., impulsó el ingreso de policías armados a su jardín de infantes para llevárselo. Desde entonces su madre, Alexandra Sabio, no sabe nada sobre su hijo, porque el progenitor incumplió reiteradas veces las intimaciones para que informe sobre el paradero, el estado de salud y la situación escolar del pequeño, que tampoco regresó a su jardín ni volvió a ver a ninguna de las personas que componían su entorno cotidiano. Dos hechos conectados por un mismo contexto: el de la avanzada de los discursos sobre las supuestas “falsas denuncias” de las madres y la propagación recargada de consignas conservadoras sobre el “correcto” lugar de las mujeres, descritas desde el narcisismo masculino como seres mentirosos y viles cuyo real objetivo sería “destruir las vidas” de los padres. Por Sol Tobía para ANRed.

Alexandra Sabio denunció por cinco años que Claude Staicos, progenitor de M. y secretario de Prensa del gobernador Rolando Figueroa en Neuquén, venía amenazándola con quitarle al hijo de ambos. Staicos quería obtener “justicia” por lo que Sabio “le había hecho”: tomar la decisión de separarse y proponerle un régimen de cuidado compartido. La primera reacción del actual funcionario –https://www.anred.org/staicos-pidio... ahora con licencia– fue lisa y llanamente secuestrar a Sabio y al niño recién nacido (algo que él mismo admitió durante el juicio), impidiéndoles dejar su casa hasta que la familia de la madre hizo una denuncia a la policía. El siguiente paso fue, quizás, más calculado: movilizar sus contactos e influencia en el Poder Judicial neuquino para ausentarse toda vez que tuvo que ir a buscar al niño (a quien tampoco pasó un peso de cuota alimentaria) y obtener un fallo favorable contra la madre por supuesto impedimento de contacto.

Durante todo ese tiempo, Staicos no actuó solo: su posición en el Gobierno neuquino y su condición de dueño de la mayor parte de los medios hegemónicos de la provincia le permitieron imponer un sólido cerco mediático contra el testimonio de Alexandra Sabio, a la vez que una “ONG” con intensa actividad en redes sociales se dedicaba a plantearlo como un padre sufrido y a difamar a la madre. “Padres de Río Negro y Neuquén” se postula como una organización “contra las falsas denuncias” que reclama que no haya más “niños rehenes” y funciona, en verdad, como una plataforma de exposición y demonización de las mujeres que denuncian violencia de parte de los varones. Las personas y organizaciones que acompañan a Sabio denuncian que es el mismo grupo de personas el que conformó el “Frente de Mujeres de Neuquén y Río Negro” cuando la composición enteramente masculina del primer grupo se volvió demasiado alevosa.

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

¿Qué tienen en común “Varones Unidos” y los grupos que respaldan el arrebato del niño M. en Neuquén?

Varones Unidos recibió una gran cantidad de atención pública tras los femicidios de Luna Giardina y su madre, Mariel Zamudio, cometidos por Pablo Laurta el 11 de octubre pasado, en Córdoba. Si bien se puso sobre la mesa el carácter marcadamente antifeminista y misógino de los discursos esparcidos desde esa agrupación, hay otro aspecto, no menor, que merece igual o mayor atención: no es ni de lejos la única organización de este tipo, lo cual da cuenta de un fenómeno extendido y probablemente, en algún punto, coordinado internacionalmente. Cientos de perfiles de toda Latinoamérica actúan a diario en las redes sociales con consignas calcadas y una misma demanda: el fin de las supuestas “falsas denuncias” y el castigo contra las madres “mentirosas” que convierten a sus hijos en “rehenes”.

Los mensajes que propagaba “Varones Unidos” y los divulgados por Padres de Río Negro y Neuquén apuntan, de hecho, a la misma idea: que una gran cantidad de mujeres denuncia falsamente a sus exparejas por violencia contra ellas y/o sus hijos. De la mano de ese punto, cargan contra el feminismo y la izquierda por promover ideas que atentan contra la familia tradicional al incentivar a las mujeres a desobedecer y victimizar a los hombres separándolos de sus hijos.

Pero, ¿son las “falsas denuncias” realmente algo?

El nuevo Código Penal presentado por Javier Milei y Patricia Bullrich a principios de mes propone tipificar las “falsas denuncias” en línea con los señalamientos de grupos como Varones Unidos y Padres de Río Negro y Neuquén. En https://www.nodal.am/2025/10/argent... un artículo analizando los alcances de esta propuesta, la activista Alejandra Rizzo asegura que la maniobra no viene a llenar ningún vacío legal sino a “disciplinar” y “reinstalar la duda sobre quienes denuncian”. Como ella misma señala, las penas para quien “denuncie un delito inexistente a sabiendas” ya están tipificadas en el artículo 245 del Código Penal.

Más aún, las cifras disponibles no sostienen la idea de las “falsas denuncias” como un fenómeno de peso, que suceda con frecuencia y en una cantidad sistemática de casos como pretenden plantear los grupos antifeministas. “ONU Mujeres estima que las denuncias falsas representan menos del 1% en el mundo. En España, la Fiscalía General registró un promedio de 0,00084% entre 2009 y 2021. En Argentina no hay estadísticas oficiales específicas, pero los estudios existentes sitúan el fenómeno por debajo del 3% del total de causas penales, con mayoría en delitos económicos y no en violencia de género”, detalla Rizzo.

Lo que sí parece ser un problema real y sistemático es la subdenuncia: “La Encuesta Nacional de Victimización del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) de 2017 indica que apenas 12,5% de las violencias sexuales se denuncian. Es decir, 8 de cada 10 hechos no llegan al expediente. La Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) relevó que 90% de las víctimas de violencia sexual son mujeres y que 40% son niñas, niños y adolescentes”. De entre las 178 asesinadas en lo que va del año que reportó el observatorio Ahora Que Sí Nos Ven, sólo un 15% había denunciado.

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

Es que, entre otras cosas, la lógica patriarcal implica la culpabilización de las víctimas y plantea como natural, normal o “provocado” por las mujeres a cualquier hecho de violación, abuso y explotación perpetrado por los varones. “¿Quién me va a creer?” es una pregunta hartamente frecuente entre las mujeres que sufren estas situaciones.

Por otro lado, ¿quiénes componen las organizaciones “contra las falsas denuncias”? Por Varones Unidos, Pablo Laurta sobra como botón de muestra. En el caso de “Padres de Río Negro y Neuquén”, los testimonios de las mujeres de la provincia apuntan a que, en verdad, se trata de hombres mayoritariamente denunciados por violencia de género y/o abusos sexuales. En un descargo reciente en redes sociales, la hija de quien es señalado como fundador del grupo neuquino, Fabián Cruciani, lo describió como un golpeador y deudor alimentario. “Armaste una ONG con total impunidad, defendiendo los derechos de las ‘mujeres’ y de los ‘padres que no pueden ver a sus hijos’, cuando nos golpeaste a todas las mujeres de la familia toda la vida, cuando nunca te ocupaste económicamente y sufrimos todo tipo de violencia de tu parte”, escribió la joven en septiembre.

A eso se suma la vinculación de la ONG con el propio Staicos, de quien Sabio cuenta con audios insultándola y relata la forma en que la agredía verbal y físicamente cuando eran pareja. “En oportunidades me empujaba, me tiraba cosas”, recuerda Alexandra, como puede leerse en detalle enhttps://www.anred.org/apuntan-a-un-... esta nota de ANRed. La madre protectora también reportó -y respaldó con grabaciones- insultos permanentes como “fracasada de mierda”, “puta”, entre otros, y repite que Staicos la amenazó con quitarle al niño si se separaba de él, cosa que finalmente sucedió el 20 de agosto pasado.

Al igual que los golpes, las violaciones y los femicidios, la violencia vicaria sí se corresponde con un fenómeno sistemático enmarcado en la opresión de las mujeres por parte de los varones, y tiene características concisas y repetidas a través de los diferentes casos: el objetivo de dañar a la madre, la instrumentalización de los hijos con ese fin, y la concepción de las mujeres y las niñas/os como subordinados u objetos de propiedad de los hombres en situaciones que van desde el arrebato y la judicialización de las madres hasta el femicidio, como sucedió en Córdoba hace apenas 9 días.

En conversación con este medio, la abogada Sara Barni, quien representa a Alexandra Sabio a nivel federal, explicó que la madre llegó a su organización, la Red Viva, “como llegaron más de 1.200 casos en 2023, de todo el país, en los cuales nos presentamos como acompañantes protectoras dentro de los expedientes por el artículo 25 de la 26.485 (Ley contra la Violencia hacia las Mujeres)”. Desde esa experiencia, Barni sentencia: “Yo no conozco en el país un padre que esté condenado por impedimento de contacto, y si hay datos que me los den. En cambio, para las madres siempre hay punitivismo. El Código Penal a las mujeres no nos perdona, porque está hecho por hombres y para hombres, y ésto no es un eufemismo”.

Las organizaciones que acompañan a Alexandra Sabio convocan a marchar este martes 21 de octubre desde las 18 horas en Neuquén, con el Monumento San Martín como punto de encuentro. No sólo denuncian la complicidad del gobernador Rolando Figueroa con el secuestro de M. perpetrado por Staicos, sino también una alta cantidad de femicidios y desapariciones como la de Luciana Muñoz Aguerre, buscada intensamente por su madre en la provincia desde el 13 de julio de 2024.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Voluntariado Emergencia NQN (@somosvoluntariasnqn)