UOM: “una intervención política disfrazada de resolución judicial”

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

Abel Furlán, Daniel Yofra y Rodolfo Aguiar en el acto del FreSU en Plaza Congreso el 19 de febrero contra la regresiva reforma laboral.

Uno de los jueces más cercanos al gobierno nacional de ultraderecha en el fuero laboral, Víctor Pesino, decidió desconocer los resultados de dos elecciones en el gremio industrial más importante del país a instancias de una agrupación apadrinada por el Grupo Techint. El sindicalismo que combatió la reforma laboral en la mira. Por Indymedia Trabajadoras/es.

Este viernes, la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la suspensión de los comicios de la UOM -tanto los realizados en la seccional Zárate-Campana como en su Congreso Nacional-, el desplazamiento de Abel Furlán junto a todas las autoridades del gremio y la intervención por 180 días.

Como interventor designó a Alberto Biglieri, un abogado estrechamente ligado a Daniel “Tano” Angelici , ex presidente de Boca y operador judicial por excelencia del líder del PRO y ex presidente, Mauricio Macri.

La elección que desconoce el fallo

El 3 y 4 de marzo se realizaron las elecciones en la Seccional Zárate-Campana de la UOM, en las que Abel Furlán fue reelecto por el 85% de los votos. Contra su candidatura, se presentó la lista Naranja (nada que ver con el PO, que suele usar este color en sus agrupaciones sindicales), liderada por Angel Derosso y acusada de ser financiada por Paolo Rocca, el poderoso empresario propietario del Grupo Techint.

El primer día de la elección, varios de los lugares donde se realizaba la votación fueron vandalizados por integrantes de la Lista Naranja, por lo que la junta electoral decidió trasladar las urnas a la sede gremial. Amparada en este hecho, la Lista Naranja acusó de fraude a Furlán, y su cautelar fue recibida por el ya tristemente célebre juez Víctor Pesino, junto a la jueza María Dora González.

La elección concluyó el 4 de marzo con el 85% de los votos emitidos a favor de la reelección de Furlán. <https://www.anred.org/wp-content/up...>

Aguiar celebrando junto a Furlán la reelección en la UOM Campana el 4 de marzo.

Pocos días después, el 18 de marzo, debía realizarse el Congreso para elegir la conducción nacional del gremio. La UOM tiene una particularidad que comparte con otros gremios: el Secretario General nacional debe ser Secretario General de alguna de las seccionales, para poder presentarse. Los jueces Pesino y González ordenaron la suspensión de dicho Congreso, pero la UOM decidió hacerlo igual , y Furlán fue reelecto con el 80% de los votos de los congresales electores.

De forma paralela a su proceso electoral, la UOM de Furlán convocó a otros gremios que conformaron el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) y se pusieron a desarrollar desde enero de este año una política de confrontación, con paros y movilización, contra la regresiva reforma laboral del gobierno nacional de ultraderecha de Javier Milei, que constrastaba fuertemente con la tímida actitud de la conducción cegetista.

La Confederación General del Trabajo apostó al diálogo con gobernadores para intentar torcer la balanza en el Congreso de la Nación, pero la apuesta no le salió bien. Tras la aprobación del proyecto, que demuele históricos derechos laborales y sindicales, la CGT apostó a la vía judicial y logró una cautelar suspensiva en la justicia laboral, gracias a un fallo del juez Raúl Ojeda. <https://www.anred.org/wp-content/up...>

El juez Víctor Pesino.

Pero ahí reaparece Pesino. Nuevamente en conjunto con la jueza María Dora González, reestablecieron la plena vigencia de la regresiva reforma laboral el 23 de abril . Y a las pocas horas ocurrió un hecho a la vez grotesco y curioso: sin ningún tipo de disimulo, la gestión Milei le pagó una recompensa a cielo abierto y a la vista de todos, iniciando al día siguiente, 24 de abril, el trámite para que el juez Pesino siga 5 años más en su cargo, aunque debería dejarlo por haber cumplido 75 años de edad.

Persecución política

La situación es clara y transparente, pero no para los operadores mediáticos en la nónima tanto del Poder Ejecutivo nacional como los que trabajan para la AEA (Clarín y Rocca, que juegan en tándem en esta época). Desde medios hegemónicos y cuentas en las redes sostienen desde hace tiempo una campaña de demonización de la UOM, que se intensifica al tiempo que Furlán levanta su perfil combativo.

“Se equivocan si creen que los metalúrgicos vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a este atropello”, declaró la conducción de la UOM a las pocas horas de conocerse el fallo.

“La UOM tiene 83 años de historia construidos con lucha, organización y conciencia obrera. Sobrevivimos a dictaduras, persecuciones, proscripciones y políticas de entrega. Y también vamos a derrotar este intento de intervención política disfrazada de resolución judicial”, continuaron, y agregaron; “Convocamos a todo el movimiento obrero argentino, a las organizaciones sindicales, a las confederaciones, a los cuerpos de delegados, a las comisiones internas y a cada trabajador y trabajadora del país a defender a la UOM”.

https://argentina.indymedia.org/wp-content/uploads/2026/05/UOM-COMUNICADO-V2.pdf

<https://s.w.org/images/core/emoji/1...> ¡NO A LA INTERVENCIÓN DE LA UOM!

Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores.

La defensa de la democracia sindical no… pic.twitter.com/WspGN1hiGq

— CGT (@cgtoficialra) May 22, 2026

Por su parte, la CGT emitió un muy sucinto repudio a la decisión judicial y a través de su cuenta en X declaró : “Rechazamos enfáticamente el intento de la Justicia de avanzar sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de los trabajadores. La defensa de la democracia sindical no se negocia”, afirmaron.

Grave ataque contra las organizaciones que luchan junto a sus trabajadores

Desde el FreSU repudiamos la arbitraria intervención de la UOM. Reclamamos su cese y la devolución de sus cargos a quienes fueron electos por sus pares, las y los trabajadores.https://t.co/YurzGK593S pic.twitter.com/2ZSAarrY21

— FreSUFederal (@FreSUFederal) May 23, 2026

Desde el Frente de Sindicatos Unidos reclamaron el cese inmediato de la “arbitraria intervención”, y “la devolución de sus cargos a quienes fueron electos para ocuparlos por sus pares, las y los trabajadores metalúrgicos”.

Por su parte, el otro sindicato industrial relevante del FreSU reclamó públicamente iniciar un plan de lucha “con paro por tiempo indeterminado”. Se trata de la Federación Aceitera y Desmotadora que conduce Daniel Yofra, que aseguró que el fallo “es un ataque directo contra la democracia sindical y contra las organizaciones gremiales que luchan junto con sus trabajadores”. Y agregó que la intervención “se explica en la encarnizada persecución política que el gobierno y el principal grupo empresario del sector desataron contra la conducción de la UOM”.

Intervención de la UOM: un nuevo ataque contra la clase trabajadorahttps://t.co/ewwmwWxqjf pic.twitter.com/TZ33Z6KFHG

— Federación Aceitera Desmotadora FTCIODyARA (@FTCIODyARA) May 22, 2026

Por su parte, otro protagonsista del FreSU, el titular de ATE nacional, Rodolfo Aguiar también se solidarizó y advirtió que “no vamos a permitir que la justicia y el Gobierno vulneren la autonomía de los sindicatos”.

No vamos a permitir que la Justicia y el Gobierno vulneren la autonomía de las organizaciones sindicales.

Repudiamos esta intervención que violenta la voluntad de los trabajadores y pretende disciplinar a los dirigentes gremiales que luchan.

Nos solidarizamos y apoyamos a los… https://t.co/n7ITRTNAI5

— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) May 22, 2026

Nota publicada en

UOM: “una intervención política disfrazada de resolución judicial”