“Hay una intensificación del modelo extractivista, impulsado tanto por las dinámicas globales del capital como por las estrategias de transición energética”

<https://www.anred.org/wp-content/up...>

En el marco del VII Encuentro Ecosocialista que se llevó adelante en Bruselas, entrevistamos a la compañera Alexandra Bermúdez, vocera del Congreso de los Pueblos de Colombia sobre la actual situación que atraviesa el país, la avanzada del extractivismo y la importancia que tiene el Internacionalismo para hacerle frente a los ataques territoriales del Capital internacional. Por corresponsal popular para ANRed

– Considerando que cierra un ciclo de gobierno, que se vienen elecciones y las problemáticas sociales más emergentes, ¿cómo caracterizan el contexto actual colombiano desde desde el Congreso de los Pueblos?

Desde el Congreso de los Pueblos entendemos el contexto actual colombiano como parte de una crisis estructural del capitalismo a nivel global, que se expresa en el país con el cierre del ciclo político con grandes tensiones internas. Por un lado, vemos que el gobierno progresista ha tenido algunas apuestas de redistribución y reformas sociales, pero no ha logrado romper con la lógica del capital ni con la dependencia frente al imperialismo, lo que genera una profunda contradicción entre su discurso y sus prácticas. Esto también se enmcarca en un proceso, un escenario de descontento y disputa política en el marco de un nuevo ciclo electoral.

Por otro lado, Colombia no puede analizarse de una manera aislada. Estamos insertos en una crisis global caracterizada por guerras, por disputas entre potencias como Estados Unidos y China que tienen como foco principal Abya Yala, América Latina. Y una intensificación de la explotación de la naturaleza y de la vida.

Por tanto, los conflictos que vivimos hacen parte de una reconfiguración del poder a escala mundial y a esto se suman problemas sociales muy graves, como la precarización de la vida, los trabajos en general, la profundización de la crisis ecológica y también la persistente militarización y represión en los territorios, especialmente en territorios rurales.

– ¿Cuáles son los mayores conflictos, territoriales, ecológicos que se están desarrollando actualmente por parte del Congreso de los Pueblos?

Los principales conflictos que identificamos están vinculados a una disputa estructural por el control de los territorios y también de los recursos naturales. Primero pues, hay una intensificación del modelo extractivista, impulsado tanto por las dinámicas globales del capital como por las estrategias de transición energética que también están generando nuevas formas de despojo. Esto incluye la expansión petrolera, minera y de monocultivos, la explotación a través del fracking y también de otros recursos que afectan y afectarán los ecosistemas y las comunidades.

Como segundo aspecto, decimos que estos procesos también se traducen en los territorios campesinos. Las comunidades enfrentan históricamente desplazamientos, despojos de tierras y presión de empresas trasnacionales extractivas. Como se observa en regiones como Arauca, donde además hay una presencia militar y control militar relacionada a la explotación petrolera. Y también la situación que sufren las comunidades de la Región del Catatumbo contra la población civil en el marco de la guerra por controlar la frontera venezolana. Ahí se encuentra uno de nuestros procesos, el Comité de Integración Social del Catatumbo, que también está siendo victimizado por toda esta criminalización y represión. Y también está en esa zona geoestratégica y también de mucha riqueza minero-energética.

Entonces, desde nuestra perspectiva el conflicto central es el choque entre un modelo acumulación que necesita saquear la naturaleza y las comunidades que defienden la vida, el territorio y la autonomía.

Desde el Congreso de los Pueblos se vienen construyendo alternativas como los territorios campesinos agroalimentarios, que son procesos autónomos y procesos de autogobierno que buscan garantizar la presencia de las comunidades en sus territorios, desde una apuesta de vida digna.

– ¿Qué pueden aportar los internacionalismos para reforzar las luchas en Colombia y qué creen que aporta los Encuentros Ecosocialistas a las luchas locales?

Creemos que el Internacionalismo es fundamental en este momento histórico, porque permite articular las luchas locales con una perspectiva global contra el imperialismo y el capitalismo. Creemos que no es posible enfrentar un sistema global con respuestas aisladas, por tanto necesitamos construir un bloque popular internacional.

Ademas el internacionalismo ayuda a superar las divisiones que dentro de la izquierda ya hemos tenido y también a generar unidad política alrededor de un proyecto común de transformación. Los Encuentros Ecosocialistas tienen un papel muy importante porque abren espacios para la reflexión política, para el debate, pero sobre todo para conectar la crisis ecológica con la lucha de clases. Permiten el diálogo entre movimientos ambientalistas, campesinos, movimientos sociales, que muchas veces están desconectados, pero que enfrentamos un mismo sistema de dominación.

También consideramos que estos encuentros aportan al fortalecimiento de lo local porque facilitan el intercambio de experiencias tanto organizativas, como experiencias de autogobierno, de construcción de economías comunitarias como las que ya se vienen desarrollando en diferentes territorios.

Por tanto, el internacionalismo para nosotros, como estos encuentros, contribuyen a tejer articulaciones globales,a fortalecer las luchas territoriales y a avanzar hacia alternativas como el Poder Popular y el EcoSocialismo.