fideu.xab.cat-- --

Las tierras raras y la falacia del capitalismo digital

Martina Neyra — 2025-05-07T04:30:00Z

En las últimas décadas se han difundido por el mundo mediático y académico falacias sobre el supuesto capitalismo digital [Era de la Información o Sociedad del Conocimiento]. Cabe mencionar dos de esas mentiras: la digitalización origina una sociedad desmaterializada, con ahorro de materiales y energía por la superación de las viejas formas de producción del capitalismo industrial; y, este capitalismo digital no contamina, al reemplazar las viejas infraestructuras (fábricas) por centros de trabajo, donde se consumen pocos materiales y se ahorra energía.

Estas mentiras chocan con la realidad, y lo evidencia el auge de las denominadas tierras raras (TR), indispensables para producir computadores, teléfonos celulares, vehículos eléctricos, aviones, drones, misiles, instrumentos médicos, baterías…

Una historia que se repite

El capitalismo requiere de materiales y energía para funcionar. Así ha sido siempre y así seguirá siendo. Eso no se soluciona con mentiras y los tozudos hechos históricos y actuales lo confirman. La acumulación originaria de capital requirió de la apropiación de territorios, esclavización de seres humanos y la producción masiva de azúcar, algodón y la extracción de oro y plata. La Primera Revolución Industrial (que comenzó a finales del siglo XVIII) fue posible por el carbón, el acero, la lana, el vidrio y el algodón. Un siglo después, la Segunda Revolución Industrial se basó en el petróleo, el acero, el caucho y la generación de energía eléctrica. Desde hace unos 30 años la “Revolución informática” precisa de los cables submarinos de fibra óptica que rodean el mundo, y son hechos con plástico, silicio y vidrio, mientras que los satélites artificiales usan aluminio, titanio, plomo, vidrio, plástico, cobre y compuestos cerámicos. Para producir artefactos microelectrónicos se utilizan más de 40 minerales, entre ellos cobalto, tantalio, cobre, cuarzo, coltán…, a lo que debe sumarse las TR.

El capitalismo de hoy, como el histórico, necesita de materiales y energía, cada vez más escasos y en vías de agotamiento por la sobreexplotación de la corteza terrestre. Así, no hay nada nuevo bajo el sol en el funcionamiento del capitalismo que no se haya visto en los últimos cinco siglos.

No son “tierras” ni son tan raras

En la tabla periódica a los óxidos se les denomina tierras. Son 17 elementos químicos, el escandio y el itrio, más 15 elementos del grupo de los lantánidos, que se enumeran enseguida. Los dos primeros, aunque en sentido estricto no son TR, se les incluye porque están mezclados con los lantánidos en los mismos yacimientos. Estas TR son fundamentales para el capitalismo actual, en su versión pretendidamente digital, por sus múltiples usos:

Lantano (La): baterías y vidrios ópticos.

Cerio (Ce): catalizadores y pulido de vidrio.

Praseodimio (Pr): imanes de alto rendimiento.

Neodimio (Nd): turbinas eólicas y motores eléctricos.

Prometio (Pm): baterías nucleares.

Samario (Sm): imanes y láseres.

Europio (Eu): Pantallas LED y fluorescentes.

Gadolinio (Gd): Resonancia magnética y materiales superconductores.

Terbio (Tb): Pantallas de bajo consumo y sensores.

Disprosio (Dy): Mejora el rendimiento de imanes en altas temperaturas.

Holmio (Ho): Láseres médicos y de corte industrial.

Erbio (Er): Fibra óptica y aleaciones metálicas.

Tulio (Tm): Dispositivos de rayos X portátiles.

Iterbio (Yb): Láseres y electrónica.

Lutecio (Lu): Detección de radiación y catálisis.

Escandio (Sc): aleaciones ligeras y resistentes.

Itrio (Y): Pantallas LED.

Gran parte de la cotidianidad del capitalismo, supeditada a ciertas tecnologías (empezando por el insoportable celular), no sería posible sin TR. Tampoco sería posible ni la Inteligencia Artificial, ni las guerras, ni los genocidios, como el del nazisionismo en Palestina, porque las armas y vehículos de muerte no funcionan sin esos elementos químicos.

Geopolítica de las tierras raras

En contra de la propaganda de la digitalización desmaterial y no contaminante (un cuento de mala factura), el capitalismo consume cada día más materiales, agua, bosques y energía. De ahí se deriva una lucha a muerte por su control y dominio.

En la guerra mundial por el control de los recursos aflora el interés estratégico de apoderarse y controlar las TR, como se ha demostrado recientemente con las pretensiones de Estados Unidos de comprar Groenlandia (donde hay reservas de TR bajo la delgada capa de hielo, reducida por el calentamiento global) y de imponer un brutal “acuerdo” colonial para quedarse con las TR que se encuentran en Ucrania.

La lucha entre China y Estados Unidos se centra en el control de la producción sofisticada y de la Inteligencia Artificial, que se sustenta en las TR. En esa guerra mundial entre potencias, que se expresa en el plano comercial o en las acciones militares indirectas, China lleva la delantera porque tiene las reservas más importantes de TR del mundo y ha avanzado en el plano tecnológico.

Un tercio de las reservas mundiales de TR están en China, con 44 millones de toneladas (con el 37% de la producción mundial y el 60% del suministro planetario) seguida por Vietnam con 22 millones, Brasil con 21 millones, Rusia con 10 millones e India con 7 millones.

Existe una característica geopolítica novedosa con respecto a la historia del capitalismo: estos bienes minerales se concentran en países que ya no son dependientes del imperialismo occidental y, uno de ellos, China, va a ser la primera potencia económica del mundo. Esto hace más difícil la tutela imperialista de Estados Unidos y sus lacayos europeos, como ya se ve en Ucrania.

Otra diferencia con las materias primas clásicas (petróleo, carbón, hierro, cobre, estaño) y las nuevas (cobalto, tantalio, litio) es que las TR no se encuentran en zonas en donde esté garantizado el control del imperialismo occidental. Hoy Estados Unidos es incapaz de imponer, como había hecho hasta hace poco, sus condiciones para apoderarse de las TR.

En cuanto a la falacia que las TR son el paso a la producción de energías limpias en el capitalismo central, donde se anuncia como símbolo el coche eléctrico, se sigue con la lógica de siempre de la “sociedad de la externalización” (cara bonita en Europa y Estados Unidos y basura y contaminación en el Sur global), puesto que en los depósitos donde se extraen las TR se viven las mismas formas tradicionales de explotación de seres humanos y de contaminación y destrucción del medio circundante.

Con todo lo anterior, se evidencia que el tal capitalismo digital es el capitalismo de siempre (depredador, extractivista, contaminante brutal y militarista) con otro nombre. Como dice el adagio, aunque el mono (el capitalismo) se vista de seda (capitalismo digital, desmaterial y no contaminante) mono se queda.

Publicado en papel en El Colectivo (Medellín), abril de 2025.

Cien días, tres Trumps

Martina Neyra — 2025-05-07T04:20:00Z

En enero hablábamos en este espacio de los tres Trumps con los que había que lidiar: el negociador forjado en los negocios inmobiliarios de Manhattan, el presidente de Estados Unidos, y el político, el líder de un culto llamado MAGA. Esa figura de tres facetas ha cumplido 100 días en el poder, y pasarán muchos años, quizás décadas, para asimilar las consecuencias de este vertiginoso arranque de gobierno.

Los primeros 100 días de la segunda administración de Donald Trump han sido, sin lugar a dudas, un periodo de convulsión sin precedentes. Como acertadamente señaló The New York Times en su portada (100 días como ningunos), estamos ante una presidencia que no sólo redefine las políticas, sino que también altera la esencia misma del ejercicio del poder. La narrativa de un poder centrado en una sola persona, desplegada con un estilo inconfundible, ha dejado una marca en el escenario global.

Trump ha desmantelado el modelo de globalización que predominó durante las últimas tres décadas, un sistema intrincadamente tejido con las economías de los países en desarrollo. Su insistencia en repatriar la manufactura y la imposición de aranceles representan un giro radical, una vuelta en U que desafía la lógica de las cadenas de valor globales y la interdependencia económica regional. Este proteccionismo agresivo, lejos de ser una simple estrategia económica, es una declaración de intenciones: Estados Unidos busca recuperar su hegemonía económica a cualquier costo, incluso si ello implica desarticular el entramado económico internacional.

Los aranceles, convertidos en el arma predilecta de negociación, son un claro indicio de la creciente rivalidad con China. Detrás de cada amenaza comercial, subyace una lucha por el liderazgo global, una contienda que Estados Unidos ha visto erosionarse paulatinamente en los últimos 20 años. La administración Trump parece decidida a revertir esta tendencia, incluso si ello implica desestabilizar el sistema económico internacional y provocar fricciones con aliados tradicionales. En estos 100 días, lo que Trump ha intentado es romper el momentum de la economía china, el poder sin contrapesos claros de Rusia, y la relevancia económica y política de Europa, reconfigurando el rol de Estados Unidos como potencia.

En el frente interno, la agenda de Trump se centra en revertir décadas de avances en derechos civiles y justicia social. El desmantelamiento de las acciones afirmativas y las políticas de inclusión, bajo el pretexto de la meritocracia, revela una visión de Estados Unidos que privilegia a ciertos grupos sobre otros. La política de inmigración, lejos de ser una deportación masiva, se ha convertido en una persecución selectiva, dirigida principalmente contra la comunidad latina, borrando la promesa del sueño americano para millones. El sueño no es para todos; queda claro.

Estos 100 días marcan un cambio profundo, una ruptura con las normas establecidas en el espacio público, los derechos civiles y la economía global. Estamos presenciando la confluencia de las tres facetas de Trump: el negociador implacable, el político populista y el presidente que, a pesar de sus impulsos, debe operar dentro de los límites institucionales.

La personalidad trifásica de Trump, descrita en enero, se ha manifestado con toda su fuerza en estos primeros 100 días. El negociador ha desplegado su astucia y su capacidad para intimidar, el político ha movilizado a su base con discursos incendiarios y el presidente ha tenido que lidiar con las restricciones del sistema. Décadas de tiempo político condensadas en cien días.

Sin embargo, el panorama podría cambiar. La aparente resolución del conflicto en Ucrania, impulsada por negociaciones sobre minerales estratégicos, podría proporcionar un respiro a la economía estadunidense y mejorar la percepción pública de la administración Trump. Los malos números económicos iniciales podrían ser compensados por un logro diplomático significativo. Este acuerdo, además, podría ser interpretado como una demostración de la capacidad del republicano para negociar en escenarios complejos, fortaleciendo su imagen de líder fuerte.

Los primeros 100 días de Trump han sido un periodo de transformación radical, un sismo que ha sacudido el orden global y la política interna estadunidense. La pregunta que queda en el aire es si este cambio será duradero o si, con el tiempo, las fuerzas de la estabilidad lograrán restaurar el equilibrio. La reconfiguración del poder global y la redefinición del rol de Estados Unidos como potencia es un proceso en marcha.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/2025/05/05/opinion/014a1pol

Pikara Magazine

2025-05-04T19:54:23Z

Periodismo feminista, crítico, transgresor y disfrutón. - novedades

Nodo50

2025-05-04T19:52:34Z

Nodo50 es un proveedor de servicios de Internet sin ánimo de lucro orientado a los movimientos sociales. Desde 1994, el proyecto 'Nodo50' viene proporcionando formación, contenidos, y servicios comunicativos a cientos de grupos y organizaciones del amplio espectro de la izquierda política y social del estado español y latinoamérica.

SinPermiso

2025-05-04T18:56:18Z

Canal de noticias de Sin Permiso - novedades

Xnet – Internet, derechos y democracia en la era digital

2025-05-04T18:55:09Z

Xnet: Internet, información y cultura libres. Tecnopolítica. Datos, algoritmos y derechos digitales. Libertad de expresión. Democracia y anticorrupción

Desinformémonos

2025-05-04T17:22:06Z

Periodismo de abajo - Rubrique cachée

TARCOTECA contrainfo

2025-05-04T17:18:09Z

- novedades

www.briega.org

2025-05-04T17:06:06Z

- novedades

Red Latina sin fronteras

2025-05-04T11:06:35Z

enred_sinfronteras@riseup.net

Rebelion

2025-05-04T11:05:32Z

Opiniones y Noticias rebeldes sobre el Mundo

Portal Libertario OACA

2025-05-04T11:04:34Z

Difusión anarquista

lavaca

2025-05-04T07:08:18Z

Agencia de noticias de libre circulación

Ceivar

2025-05-04T07:06:09Z

- novedades

ANRed

2025-05-04T06:48:49Z

Hace 200 años Francia impuso una deuda inhumana para aplastar la Revolución Haitiana

Martina Neyra — 2025-05-03T04:25:00Z

Queridas amigas y amigos,

Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social .

En una noche tormentosa de agosto de 1791, Dutty Boukman (1767–1791) y Cécile Fatiman (1771–1883) dirigieron una ceremonia de vudú en Bois Caïman, en la parte norte de Saint-Domingue, la parte de la isla La Española bajo dominio francés. Boukman había sido capturado en Senegambia (actualmente Senegal y Gambia), mientras que Fatiman era hija de una mujer del Congo (como escribió Aimé Césaire) y un hombre de Córcega. Su ceremonia, realizada ante más de 200 africanxs esclavizadxs, fue el catalizador de un levantamiento masivo en las plantaciones francesas. Boukman pronunció en kreyòl palabras que se transmitieron de generación en generación y finalmente quedaron registradas en los libros de historia (incluido el clásico de 1938 de C. L. R. James, Los jacobinos negros):

El dios que creó el sol que nos alumbra, que levanta las olas y gobierna la tormenta, aunque escondido entre las nubes, nos observa. Ve todo lo que hace el blanco. El dios del blanco lo inspira con el crimen, pero nuestro dios nos llama a hacer buenas obras. El dios que es bueno para nosotros nos ordena que venguemos nuestros agravios. Dirigirá nuestros brazos y nos ayudará. Boten el símbolo del dios de los blancos que tanto nos ha hecho llorar, y escuchen la voz de la libertad, que nos habla en el corazón de todos nosotros.

La resonancia de la Revolución Francesa de 1789 se sentía en el ambiente de la ceremonia convocada por Boukman y Fatiman. Pero para ellxs, aún más poderosas eran sus propias tradiciones de humanidad, nutridas por un abanico de creencias africanas e islámicas, ambas parte de su herencia. Lxs esclavxs africanxs se alzaron. Quemaron las plantaciones y mataron a quienes decían ser sus dueñxs. Su venganza fue brutal, aunque ni siquiera comenzaba a reflejar el trato al que habían sido sometidxs. Para tener una idea de la mentalidad de quienes poseían plantaciones, basta leer estas reflexiones sobre cómo sacar el mejor provecho de una esclava o esclavo africano, relatadas por un propietario inglés en Antigua al capitán John Newton, comerciante de esclavxs convertido en abolicionista, quien recogió este y otros ejemplos en su panfleto de 1787 Thoughts Upon the African Slave Trade [Reflexiones sobre el comercio de personas esclavizadas africanas]:

¿Qué es mejor? ¿Asignarles trabajo moderado, provisiones abundantes y un trato que les permita alargar sus vidas hasta la vejez? ¿O exigir al máximo su fuerza, con poco descanso, comida escasa y maltrato, para agotarlos antes de que se vuelvan inútiles e incapaces de servir, y entonces comprar nuevos esclavos para ocupar sus lugares? <https://thetricontinental.org/wp-co...> Pierre-Louis Riche (Haití), The Handshake and Hopeful Suitors, [El apretón de manos y los pretendientes esperanzados], s.f.

Aquella noche comenzó la rebelión que finalmente sería liderada por Toussaint L'Ouverture (1743–1803). En 1791, L'Ouverture —quien había aprendido a leer gracias a su padrino— era mayordomo de una plantación (cargo que le daba acceso a muchos libros, incluidos los Comentarios sobre la Guerra de las Galias de Julio César, que le introdujeron en la ciencia militar). L'Ouverture y lxs demás líderes rebeldes se aliaron brevemente con los españoles para derrotar a los franceses, quienes luego recurrieron al apoyo de los británicos. Los europeos tendrían que dejar de lado sus propias enemistades para enfrentar la verdadera amenaza común: la rebelión de lxs esclavxs africanxs. El equilibrio se alteró aún más con el ascenso de los jacobinos en París, liderados por Maximilien Robespierre. En febrero de 1794, Robespierre y los jacobinos respaldaron un decreto de la Convención Nacional para abolir la esclavitud en las colonias francesas, lo que llevó a una alianza entre el ejército francés y las fuerzas de L'Ouverture contra los españoles y británicos. ¡A las armas, ciudadanos!, cantaban en kreyòl lxs africanxs antes esclavizadxs que marchaban detrás de L'Ouverture.

Robespierre fue finalmente derrocado. En 1799, Napoleón Bonaparte llegó al poder como Primer Cónsul y rompió todos los acuerdos entre Francia y las fuerzas revolucionarias africanas, incluido el decreto de abolición de la esclavitud. Entre 1802 y 1803, el vizconde de Rochambeau encabezó un reinado del terror en el norte de Saint-Domingue para restaurar el control francés sobre la colonia. Entre sus métodos se incluía el uso de 1.500 mastines cubanos para cazar personas africanas. Se reporta que quemaba azufre en las bodegas de los barcos para asfixiar a prisionerxs rebeldes. Rochambeau les decía a los soldados franceses: “Ya no quiero valentía de ustedes. Quiero furia”. Arrojaron tantos cuerpos al mar cerca de Le Cap (hoy Cap-Haïtien) que, durante mucho tiempo, la gente se negó a comer pescado de esa zona. L'Ouverture fue arrestado por el ejército francés en 1802 y murió al año siguiente en una prisión en las montañas del Jura, cerca de la frontera con Suiza. Sin embargo, su ejército —ahora bajo el mando de Jean-Jacques Dessalines— continuó luchando. El 1º de enero de 1804, las fuerzas de Dessalines declararon la independencia de Francia y renombraron su país Hayti (hoy Haití, palabra taína que significa “tierra de montañas”).

El pueblo haitiano llevó a cabo la primera revolución triunfante del Tercer Mundo. Durante los últimos meses de lucha, Dessalines le pidió a su ahijada, Catherine Flon, que retirara la franja blanca de la bandera francesa, cosiera juntas la roja y la azul, y bordara en su nueva bandera de independencia: La liberté ou la mort [Libertad o muerte]. Cuando conquistaron su libertad, retiraron esas palabras de la bandera. <https://thetricontinental.org/wp-co...> Prosper Pierre-Louis (Haití), Génesis, 1985.

Pero la libertad no es tan fácil de alcanzar.

Los recién creados Estados Unidos, construidos sobre los cimientos de la esclavitud, temían que la Revolución Haitiana pudiera extenderse a su propio territorio. En 1792, el presidente George Washington instruyó a su secretario de Estado, Thomas Jefferson, para que enviara tres cuartos de millón de dólares en ayuda a lxs propietarixs de plantaciones para reprimir las revueltas. En julio de 1802, Thomas Jefferson, ya como presidente de los Estados Unidos, escribió al embajador británico en ese país, Rufus King: “El curso de los acontecimientos en las islas vecinas de las Indias Occidentales parece haber dado un impulso considerable a las mentes de los esclavizados en diferentes partes de los Estados Unidos. Se ha manifestado una gran disposición a la insurrección entre ellos”. Por eso, Jefferson y su gabinete se propusieron encontrar cualquier medio para sofocar la Revolución haitiana. El 21 de febrero de 1806, Jefferson prohibió el comercio con “ciertas partes de la isla de Santo Domingo, Haití”. En 1824, el senador de Carolina del Sur, Robert Hayne, lo dijo sin rodeos: “Nuestra política con respecto a Haití es clara. Nunca podremos reconocer su independencia. La paz y la seguridad de una gran parte de nuestra Unión nos impiden siquiera discutirla”. La libertad de Haití era un desafío al sistema esclavista estadounidense.

En 1825, en un acto de diplomacia de cañoneras, el rey Carlos X de Francia envió una flota de buques de guerra a las aguas haitianas y exigió que la joven nación pagara 150 millones de francos como “compensación” por la pérdida de su colonia y de su mano de obra esclavizada. La suma equivalía a diez veces el presupuesto anual de Haití y al mismo monto que Estados Unidos había pagado por el territorio de Luisiana. Haití pidió préstamos a bancos franceses para pagar esa suma y, con ello, cayó en una trampa de deuda de la que nunca ha podido salir. Entre 1825 y 1947, cuando Haití terminó de pagar la deuda, el 80 % de su riqueza, unos 21 mil millones de dólares, se había destinado a ese pago, lo que dejó al país en un estado de caos total (se estima que lxs haitianxs terminaron pagando más del doble del valor original de la indemnización). Este pago es odioso. Ni Francia ni Citibank, que compró la deuda, han pedido disculpas por este saqueo. <https://thetricontinental.org/wp-co...> Prefete Duffaut (Haití), Ville imaginaire [Ciudad imaginaria], 1994.

Cada vez que Haití ha intentado levantarse, ha sido derribado.

En 1915, cuando el nuevo gobierno de Haití intentó afirmar su soberanía tras el asesinato del presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam, afín a los intereses de Estados Unidos, las fuerzas armadas estadounidenses intervinieron y ocuparon la isla durante 19 años, hasta 1934. Luego impusieron el brutal régimen dictatorial de los Duvalier, que gobernó en su nombre desde 1957 hasta 1986. En diciembre de 1990, una lavalas [inundación repentina] de energía popular, con raíces claras en el campesinado haitiano, llevó a la presidencia al ex sacerdote Jean-Bertrand Aristide con el 70% de los votos. Ningún haitiano había recibido antes un mandato semejante. Era como si L'Ouverture volviera a la escena, o como si se reviviera la rebelión de Piquet de 1844 y su Armée souffrante [Ejército de los que sufren]. El liderazgo de Aristide y su compromiso con el campesinado resultaban tan amenazantes como aquellos episodios del pasado.

Ocho meses después, el 30 de septiembre de 1991, el ejército y la policía —respaldados por Estados Unidos— derrocaron a Aristide. Eventualmente, y bajo presión internacional, se le permitió completar su mandato entre 1994 y 1996, aunque bajo severas restricciones.

En el año 2000, Aristide obtuvo un mandato aún mayor, con el 90% de los votos. El golpe de Estado y la camisa de fuerza impuesta por Estados Unidos para permitirle terminar su primer mandato lo habían radicalizado. Exigió que Francia pagara 22 mil millones de dólares como concepto de reparación por la indemnización. Francia respondió que el asunto había sido resuelto mediante tratados en el siglo XIX y que no se pagarían tales reparaciones. En 2004, Aristide fue derrocado en un golpe respaldado por Francia y Estados Unidos. Fue reemplazado por una junta militar que renunció a la demanda haitiana de reparación. El tema de la indemnización quedó sepultado bajo huracanes, terremotos, la invasión posterior al golpe por parte de los cascos azules de la ONU, que dejaron a su paso un brote de cólera y abusos sexuales generalizados, la plaga de la deuda externa, el peso de la deflación, la deforestación masiva, el colapso de la agricultura haitiana provocado por el ingreso de productos estadounidenses subvencionados, el rechazo de un proyecto de ley sobre salario mínimo, el asesinato de un presidente no elegido y, más recientemente, el control del país por parte de bandas armadas.

Todo esto se remonta a la negativa del imperialismo a permitir que Haití respire. Jamás perdonaron que el pueblo haitiano fuera el primero en liderar con éxito una revolución contra el imperialismo. <https://thetricontinental.org/wp-co...> Frankétienne (Haití), Silhouettes [Siluetas], 1996.

El 20 de febrero de 2025, el poeta y pintor haitiano Frankétienne murió en Delma, Puerto Príncipe, a los 88 años. A lo largo de su vida, reflexionó sobre el hecho de haber nacido en 1936, hijo de una mujer haitiana violada por un hombre de Estados Unidos. Frankétienne permaneció en su país a pesar de las adversidades, dando voz a un pueblo desesperado por un futuro. En su extraordinario Flores de insomnio, 1986, escrito al final de la pesadilla duvalierista, Frankétienne escribió:

El sueño es sin lugar a dudas el primero de los caminos que conducen a la libertad. Soñar, es ya ser libre.

Cordialmente,

Vijay

La expansión de la megaminería y el vínculo con la familia Noboa

Martina Neyra — 2025-05-03T04:19:00Z

Curimining es una empresa que administra el proyecto minero Curipamba – El Domo, ubicado en Las Naves, provincia de Bolívar, en la Sierra Centro de Ecuador. Esta empresa tiene capitales canadienses y ecuatorianos. Una de sus accionistas es Adventus Mining Ecuador, la cual está formada por dos empresas canadienses: Adventus Holding y Adventus Mining Corporation. Esta última empresa tiene a su cargo 12 proyectos mineros más en cinco provincias de Ecuador. En 2019, el Consorcio Nobis, una de las empresas de Nobis Holding, liderado por Isabel Noboa, tía del presidente Daniel Noboa, compró acciones de la minera Adventus Mining Corporation, logrando dirigir y tener presencia en la junta directiva con ex funcionarios de la Corporación Nobis.

La explotación de Curipamba – El Domo no hubiera sido posible sin el impulso de los ejecutivos de la empresa Adventus Mining y del Grupo Nobis, quienes fueron funcionarios públicos en el gobierno de Guillermo Lasso, y sin el apoyo político de Daniel Noboa a la minería canadiense.

En enero de 2024, el gobierno de Daniel Noboa concedió la licencia ambiental a la empresa Curimining para la explotación minera en el Cerro El Domo.

***

Isabel Noboa Pontón, tía del presidente Daniel Noboa, fundó en 1997, el Consorcio Nobis o Nobis Holding , un grupo de empresas agroindustriales, inmobiliarias, agroexportadoras, entre otras. Aunque Isabel Noboa no figura en la Superintendencia de Compañías como gerenta o presidenta, sí se presenta públicamente como representante y fundadora del Consorcio. Actualmente, Ángel Felipe Bernal es director ejecutivo de Nobis, como accionistas y beneficiarios finales están las empresas Beauport SA y Vindelcorp SA. Isabel Noboa creó Beauport en 2011, y en 2012 y traspasó sus acciones a la sociedad extranjera, Fundación Vida Nueva. Beauport figura como accionista de 28 empresas del grupo Nobis.

En mayo de 2019, el Consorcio Nobisadquirió por más de cinco millones de dólares, el 9.9% de las acciones de la empresa Adventus Mining Corporation, una empresa minera, domiciliada en Canadá. Esta empresa anteriormente se denominabaAdventus Zinc Corporation , y con la compra, cambió de nombre.

Nobis Holding también cuenta con un representante en lajunta directiva de Adventus Mining Corporation desde 2019. Actualmente, este cargo lo ocupa David Darquea Schettini. En su cuenta de Linkedin, este empresario detalla que entre septiembre de 2021 y octubre de 2023 fueDirector Financiero del Consorcio Nobis. En una foto publicada en esta red social, se observa a Isabel Noboa en el agasajo de despedida a Darquea Schettini en Nobis. <https://wambra.ec/wp-content/upload...> David Darquea junto a Isabel Noboa

Darquea Schettinireemplazó en Adventus Mining a Melissa Romero Noboa, prima de Daniel Noboa e hija de Isabel Noboa. Antes, esta representación estuvo a cargo de: Roberto Dunn fue Gerente General del Consorcio Nobis entre 2006 y 2017; y Director Ejecutivo de Nobis, entre 2017 y 2020, según información de la Superintendencia de Compañías. Dunn fue nombrado director de Adventus Mining Corporation en mayo de 2019, tras la adquisición de acciones de esta compañía por parte de Nobis. Roberto Salas fue vicepresidente y Director Ejecutivo del Consorcio Nobis entre febrero de 2020 y mayo de 2021. Salas reemplazó a Dunn en la Junta directiva de Adventus Mining en enero de 2021. Salas poseía otro paquete de acciones en Adventus Mining mediante la empresa Feslery SA.

De las empresas Noboa al gobierno de Moreno, Lasso y Noboa

Tanto Dunn como Salas dejaron su presencia en la Junta Directiva de Adventus Mining para ocupar cargos en el gobierno de Ecuador. Roberto Dunn, en junio de 2020, fuenombrado como presidente de la Corporación Financiera Nacional por el ex presidente Lenín Moreno. Mientras que Roberto Salas fue designado por Guillermo Lasso, en mayo de 2021, como Ministro de Energía y Minas. Sin embargo, Salas nunca se posesionó en el cargo por conflicto de intereses, ya que no aclaró si había vendido sus acciones en la minera Adventus. Pero aunque Salas no fue ministro, meses más tarde fue nombrado porel gobierno de Lasso como consejero Ad Honorem en inversiones y alianzas público privadas; función que desempeñó entre agosto y noviembre de 2021. Esta designación debía asesorar al presidente sobre las inversiones nacionales y extranjeras que se podrían atraer al país

Posteriormente, Salas fue designadoSecretario de Asociaciones Público-Privadas , entidad que luego cambió su nombre a Comité Interinstitucional de Asociaciones Público-Privadas. Esta Secretaría tenía como finalidad promover y priorizar las inversiones públicas y privadas e incluirlas en el Registro Nacional de proyectos públicos y privados. De manera que Salas ocupó este cargo mientras Guillermo Lasso implementó la Consulta Ambiental en Las Naves. Salas ocupó este cargo hasta 2023, al término del gobierno de Lasso. <https://wambra.ec/wp-content/upload...>

La estructura empresarial detrás de la minería

El 11 de diciembre de 2023, 300 policías llegaron hasta el cantón Las Naves, en la provincia de Bolívar para resguardar la segunda fase de la Consulta Ambiental del proyecto Curipamba- El Domo. Como resultado hubo enfrentamientos en las comunidades, represión. La minería en Las Naves también está marcada por la judicialización de campesinos y defensores del agua. Según la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, CEDHU, 19 personas se encuentran al momento con juicios abiertos en su contra. El 11 de febrero de 2025, tres dirigentes fueron sentenciados a tres años de cárcel y una semana después, el 20 de febrero, a seis defensores se los condenó a cuatro años. Daniel Noboa concretó el proceso de consulta iniciado en el gobierno de Guillermo Lasso, pero además, cumplía con los acuerdos alcanzados con la minera Curimining S.A para la explotación de la mina El Domo. Sin embargo, este no es el único proyecto donde su familia tiene intereses económicos.

Curimining: la administradora del proyecto Curipamba- El Domo

Curimining es la cara visible del proyecto Curipamba- El Domo. Esta empresa cuenta con siete concesiones mineras en la provincia de Bolívar, que abarcan 21.537 hectáreas en los cantones Las Naves, Guaranda, y Echeandía. Estas concesiones forman el proyecto Curipamba- El Domo. La concesión Naves 1 es donde se encuentra la mina El Domo que ya está en fase de explotación desde enero de 2024, tras la aprobación de la licencia ambiental. Las concesiones de este proyecto minero casi alcanzan la extensión total del Cantón Echeandía de 23.206 hectáreas. <https://wambra.ec/wp-content/upload...> <https://wambra.ec/wp-content/upload...>

Curimining no está sola. Según información de la Superintendencia de Compañías de Ecuador, tiene como accionistas a dos empresas: Salazar Resources y a Adventus Mining Ecuador. Freddy Salazar es el gerente general de la empresa Curimining y de Salazar Resources.

Freddy Salazar es un empresario minero ecuatoriano, que obtuvo, en el 2003, concesiones mineras en Las Naves, durante el gobierno de Lucio Gutiérrez. En 2006, Salazar formó la empresa Salazar Resources, domiciliada en Canadá, y se juntó con Adventus Mining Ecuador para administrar el proyecto Curipamba- El Domo, a través de Curimining S.A, en las Naves. Salazar y representantes de su empresa mantuvieron acercamientos con Guillermo Lasso desde el inicio de su gobierno. El 20 de julio de 2021, Lasso recibió a representantes del sector minero en el Palacio de Carondelet, entre ellos, directivos de Salazar Resources. El objetivo según publicó la Presidencia de la República en su cuenta de X, fue “una reactivación económica responsable”, puesto que la reunión se dio en el marco de la Pandemia de la COVID-19. En las fotos se observa a representantes mineros usando mascarillas, en una de ellas resalta el logo de Salazar Resources. <https://wambra.ec/wp-content/upload...> @@b@@Foto: (Izq) Freddy Salazar con Guillermo Lasso en Carondelet@@/b@@

Meses más tarde, el 21 de octubre de 2021, Freddy Salazar se reunió con el entonces ministro de la Producción, Julio José Prado, y mantuvo un encuentro en la Presidencia de la República con Guillermo Lasso. De este encuentro, Salazar destacó en su cuenta de X, las palabras de elogio que Lasso mencionó sobre la minera: “un grupo de ecuatorianos que hemos sacado al Ecuador a los mercados internacionales”. Junto con este mensaje se encuentra una fotografía de Lasso y Salazar estrechando sus manos, frente a la bandera nacionalEsta relación cercana también se mantiene con Daniel Noboa. El actual mandatario se ha reunido dos veces con Freddy Salazar y otros representantes mineros en Canadá. La primera visita fue en marzo de 2024 y la segunda en septiembre de ese año, durante las visitas que Noboa hizo a ese país. @@b@@Foto: Freddy Salazar con Noboa en Canadá@@/b@@

El grupo empresarial Nobis también está presente en El Domo con la Fundación Nobis. Esta entidad promueve actividades de capacitación y educación a jóvenes. En el marco del proyecto minero Curipamba- El Domoimpartieron , junto con el Centro de Educación Continua de la Escuela Politécnica del Litoral ESPOL, cursos de electricidad, geotecnia y topografía, en 2023. El objetivo de la Fundación, menciona Curimining en suweb , es lograr que “las comunidades generen sus propias oportunidades, o puedan aplicar a vacantes en el proyecto Curipamba – El Domo”. La minera aseguró que los cursos seguirán cuando la mina “se encuentre en la fase de construcción”.

Mientras que Adventus Mining Ecuador es una empresa constituida en el año 2020. Tiene como accionistas a dos empresas canadienses: Adventus Holding y Adventus Mining Corporation, según figura en la página web de la Superintendencia de Compañías de Ecuador. <https://wambra.ec/wp-content/upload...>

Adventus Mining Ecuador tiene concesionados doce proyectos mineros en cinco provincias de Ecuador, según información de supágina web . La minera adquirió algunos de estos proyectos tras lacompra de la empresa Luminex Resources, a inicios de 2024. Estos proyectos abarcan, indica la minera, 135 mil hectáreas de territorio, equivalente a casi un tercio de la ciudad de Quito. Estos proyectos son: <https://wambra.ec/wp-content/upload...>

En julio de 2024, Adventus Mining Corporationvendió sus acciones y sus proyectos mineros aSilvercorp Metals , domiciliada también en Canadá. Silvercorp es una empresa experta en la construcción y operación de minas consideradas rentables. Nobis Holding en supágina web , se nombra como socio local de Silvercorp Metals. Anteriormente, se presentaba como socio estratégico de Adventus Mining Corporation. Lon Eric Shaver, presidente de Silvercorp, pasó a presidir Adventus Mining Ecuador y Curimining SA, tras la compra de acciones de Adventus Mining Corporation.

En otras palabras, Silvercorp Metals será la empresa que lidere la explotación de Curipamba – El Domo, pero además, esta empresa tiene participación en otros proyectos mineros. Silvercorp anunció a finales de diciembre de 2024, el plan de desarrollo del proyecto El Cóndor , ubicado en Zamora Chinchipe, en la Amazonía Sur de Ecuador, una mina a cielo abierto de donde se extraerá oro, cobre y plata.

Daniel Noboa y la expansión minera

Daniel Noboa desde el inicio de su mandato en noviembre de 2023, ha impulsado fuertemente el proyecto Curipamba- El Domo. Primero, culminó el proceso de Consulta Ambiental en Las Naves, iniciado por Guillermo Lasso en junio de ese año. Tras ese proceso, el Ministerio del Ambiente concedió a la empresa Curimining la Licencia Ambiental para la fase de explotación del proceso. Pero además, el actual mandatario se ha reunido con los representantes de las empresas mineras que mantienen proyectos en Ecuador y con otros inversionistas.

Así, en marzo de 2024, Noboa viajó a Canadá donde asistió a la Convención Mundial de Exploración y Minería en Toronto, Canadá, donde firmó seis acuerdos de inversión con las empresas Solgold; Lumina Gold; Atico Mining; Adventus; Torata Mining y Bactech, mismas que mantienen concesiones mineras en Ecuador. Un acuerdo de inversión busca consensuar entre el gobierno y la minera plazos para la obtención de licencias y permisos para su operación, así como el compromiso económico de inversión en el proyecto.

Más tarde, en septiembre de 2024, Noboa volvió a reunirse con inversionistas mineros en su gira porCanadá , en el marco de las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio con ese país. Freddy Salazar, ejecutivo de Curimining y Salazar Resources fue parte de esta reunión. <https://wambra.ec/wp-content/upload...> Daniel Noboa con empresarios mineros. Canadá, sep. de 2024

Daniel Noboa inició las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio con Canadá, en marzo de 2024, tras su primera visita oficial a ese país. Luego de seis rondas de negociaciones, Noboa anunció a inicios de febrero de 2025, el cierre del acuerdo. Organizaciones ambientalistas e indígenas denunciaron que la información sobre este TLC fue declarada reservada por dos años, a través de la Resolución 2024-0008-R del Ministerio de Producción, aprobada el 5 de septiembre de 2024.

Cecilia Chérrez, integrante de Acción Ecológica, recuerda que la minería “es uno de los principales pilares” del Tratado de Libre Comercio con Canadá que el gobierno de Noboa busca firmar. Para Chérrez hay un conflicto de intereses, ya que ambos gobiernos promocionan el acuerdo, mientras empresas de ambos países mantienen capitales en proyectos mineros de Ecuador. En el caso de Curipamba- El Domo, esta empresa tiene capitales mineros que provienen de Canadá y una pequeña parte son capitales ecuatorianos, donde además participa el Grupo Nobis.

Otra parte importante de este tratado, dice Cecilia, son los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado, también conocidos por ser parte de los casos de arbitraje internacional. De aprobarse el TLC con Canadá, las empresas de ese país podrían demandar al Estado ecuatoriano en caso de que sus proyectos se suspendan o se vean mermados sus intereses. La incorporación de estos mecanismos en el TLC se dan a pesar de que en la Consulta Popular de abril de 2024, realizada por Daniel Noboa, la población ecuatoriana rechazó mayoritariamente la pregunta D referente al arbitraje internacional, con 65,16% de los votos.

Fuente: https://wambra.ec/expansion-mega-mineria-vinculo-con-familia-noboa/